открытого конкурса в электронном виде) ответчик снизил цену муниципального контракта на 90,01%; стал победителем данного конкурса. Администрацией, посредством электронной площадки, 05.03.2019 исполнителю был направлен для согласования и подписания проект муниципального контракта. ИП ФИО2 06.03.2019 представлена банковская гарантия от 06.03.2019 №278038, выданная АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на сумму обеспечения 382 860 руб. Сведения о данной банковской гарантии (включая цену обеспечения контракта в размере 382 860 руб.) введены при регистрации контракта в ЕИС ( информация о заключенном контракте (его изменении ) представляется). Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) на основании результатов размещения муниципального заказа (протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 01.03.2019 №0173300005419000003), заключен муниципальный контракт от 12.03.2019 №СТ-173-2 (реестровый номер контракта в ЕИС 37733056470 19 000002) на оказание услуг по организации и проведению местных праздников, местных публичных и социально значимых мероприятий, праздничных и социально значимых выездных мероприятий, военно-патриотических мероприятий для жителей муниципального округа Северное Тушино в 2019 году в
имеет право требовать от покупателя оплаты товара, сохранность которого не была обеспечена покупателем. Также апеллянт ссылается на наличие форс-мажорных обстоятельств, препятствовавших исполнению договора в срок, что является основанием для освобождения от уплаты неустойки. В судебном заседании представитель ООО «Чайна 3000» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. К апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, а именно извещение о проведении запроса котировок от 28.02.2014, протокол от 14.03.2014, информация о заключенном контракте (его изменении ). Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела. Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств отказать в связи с отсутствием обоснования невозможности их предоставления в суд первой инстанции. Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь
в электронном виде) ответчик снизил цену муниципального контракта на 90.01%. Ответчик стал победителем данного конкурса. 05.03.2019 администрацией, посредством электронной площадки, исполнителю направлен для согласования и подписания проект муниципального контракта. 06.03.2019 ИП ФИО1 представлена банковская гарантия № 278038 от 06.03.2019 года, выданная АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на сумму обеспечения 382 860 рубля. Сведения о данной банковской гарантии (включая цену обеспечения контракта в размере 382 860 руб.) введены при регистрации контракта в ЕИС ( информация о заключенном контракте (его изменении ) представляется). Между Истцом и Ответчиком, на основании результатов размещения муниципального заказа (протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме № 0173300005419000003 от 01.03.2019), заключен Муниципальный контракт №СТ-173-2 от 12.03.2019 (реестровый номер контракта в ЕИС 37733056470 19 000002) на оказание услуг по организации и проведению местных праздников, местных публичных и социально-значимых мероприятий, праздничных и социально значимых выездных мероприятий, военно-патриотических мероприятий для жителей муниципального округа Северное Тушино в 2019 году в соответствии с
части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Административным органом в обоснование допущенных нарушений требований законодательства, выразившихся в размещении в реестре контрактов ЕИС недостоверных, противоречащих положениям контракта и ст. 190-194 ГК РФ, сведений о дате окончания исполнения контракта – 31.12.2019, предоставлены в том числе: государственный контракт № № на поставку серверного оборудования и приложения к нему (л.д. 44-68); информация о заключенном контракте (его изменении ) от 27.11.2019, где дата окончания исполнения контракта указана 31.12.2019 (л.д. 69-76), акт плановой выездной проверки № от 25.11.2019 проведенной контрольной группой Министерства финансов Республики Хакасия где отражено, в том числе указание недостоверных сведений в реестре контрактов ЕИС о сроке исполнения контракта – дата окончания исполнения контракта (закупка №) (л.д. 24-42). В то же время, предоставленные административным органом доказательства оценки суда не получили и решение суда не содержит мотивов, по которым приведенные
