порядке, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Инте со дня такого размещения (ч.5 ст. 18.13акона о защите конкуренции). Сведений о заключении по итогам Аукциона договора Организатором торгов на рассмотрение дела не представлено, на сайте torgi.gov.ru и Организатора торгов, на момент рассмотрения антимонопольного дела, такие сведения отсутствовали. Таким образом, Организатор торгов не только не разместил соответствующую информацию, обязательную к размещению на сайте , но и не уведомил антимонопольный орган о заключенном договоре по результатам Аукциона. В соответствии со ст. 199 АПК РФ в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действия (бездействия) незаконными должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушены оспариваемым актом, решением, действием (бездействием), а также законы и иные нормативно-правовые акты, которым данный акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют. В нарушение данной нормы заявитель не указал,
бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что ФИО1 распоряжением главы администрации МО «Тереньгульский район» от 20.04.2017 № назначен на должность директора МКП «Тереньгульское коммунальное хозяйство» МО «Тереньгульское городское поселение». На момент проверки он проработал в указанной должности около полугода. Как следует из постановления заместителя прокурора информация, обязательная к размещению на сайте в сети интернет юридическим лицом МКП «Тереньгульское коммунальное хозяйство» МО «Тереньгульское городское поселение» должным образом не размещалась в течение нескольких лет. Сразу после выявления нарушений вся информация по указанию ФИО1 была размещена. Несмотря на то, что в действиях ФИО1 как руководителя указанного юридического лица, формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли ФИО1, периода его работы в указанной должности, незначительности
о разрешении на строительство объекта, заключение экспертизы проектной документации, документы, подтверждающие права застройщика на земельный участок, проектную декларацию, фотографии строящихся объектов, градостроительный план и прочее. ООО «Капстрой» на основании разрешения на строительства от 18.08.2017 на земельном участке с кадастровым номером43:44:310146:421 осуществляет строительство 5-этажного 70-квартирного жилого дома по ул. Советской в г. Слободском с привлечением денежных средств участников долевого строительства, посредством заключения договоров долевого участия в строительстве. Однако, в нарушение требований вышеуказанного закона, информация, обязательная к размещению, на сайте ответчика отсутствует. На основании изложенного прокурор просил обязать ООО «Капстрой» разместить в единой информационной системе жилищного строительства информацию о деятельности Общества: заключение экспертизы проектной документации многоквартирного жилого дома; документы, подтверждающие права застройщика на земельный участок многоквартирного жилого дома; проектную декларацию ООО «Капстрой»; - проект договора участия в долевом строительстве жилого дома; годовую бухгалтерскую отчетность ООО «Капстрой» за 2018, 2019 годы; фотографии строящегося многоквартирного жилого дома, отражающие текущее состояние строительства; документ, содержащий информацию
