НА ОРГАНИЗАЦИЮ ПЕРЕВОДОВ НА ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, СОЗДАННЫХ НА ЯЗЫКАХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И ПРОЕКТОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ЗА РУБЕЖОМ РОССИЙСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Денежные средства из федерального бюджета (далее - субсидии) предоставляются юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) (далее - организации) на организацию переводов произведений (включая перевод произведений литературы народов Российской Федерации на русский язык с последующим переводом на иностранные языки), и проектов (конгрессов, конференций, симпозиумов, дней русской литературы, семинаров, мастер-классов, лекционных занятий, круглых столов с участием зарубежных и отечественных писателей, издателей, переводчиков , литературных критиков, ученых, преподавателей и студентов гуманитарных вузов), направленных на повышение уровня востребованности за рубежом российской художественной литературы, отобранных Экспертной комиссией при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям по отбору организаций - получателей субсидий на организацию переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках народов Российской Федерации, и проектов, направленных на повышение уровня востребованности за рубежом российской художественной литературы (далее -
нанесения ущерба суверенитету или безопасности Российской Федерации в случае их исполнения. 4.2.15. Рассматривает обращения Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека по вопросам, относящимся к компетенции управления. 4.2.16. Организует для подразделений центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации письменные переводы и переводит с иностранных языков и языков народов Российской Федерации на русский язык, а также с русского языка на иностранные языки документы и материалы, обращения и жалобы граждан, поступающие в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и отправляемые из Генеральной прокуратуры Российской Федерации в установленном порядке. 4.2.17. Комплектует группу внештатных переводчиков ; ведет учет переводов и израсходованных на их осуществление денежных средств, выплаченных внештатным переводчикам. 4.2.18. Организует устные переводы на встречах Генерального прокурора Российской Федерации, его заместителей и руководства Главного управления с делегациями и представителями иностранных государств. 4.2.19. Оказывает содействие оперативным работникам Главного управления в переговорах с сотрудниками компетентных органов иностранных государств. 4.2.20. Выполняет иные функции по вопросам международно-правового сотрудничества, относящимся
Необходимо учесть, что в качестве возможных заявителей по этой категории дел выступают инициативные группы по проведению голосования по отзыву высшего должностного лица субъекта Федерации. Глава 30. ПОМЕЩЕНИЕ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ДЕПОРТАЦИИ ИЛИ РЕАДМИССИИ, В СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 30.1. Необходимо уточнить требования к содержанию заявления с учетом того, что в действующем ГПК содержится в общих положениях. 30.2. Следует указать последствия принятия решения об отказе в размещении иностранного гражданина в специальном учреждении. 30.3. Требуется решить вопрос о возможности применения немедленного исполнения решения. 30.4. Необходимо предусмотреть обязательное участие переводчика . Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 31.1. Следует уточнить распределение обязанности по доказыванию и степень активности суда в зависимости от того, кто обращается в суд - сам гражданин или соответствующий государственный орган. 31.2. Необходимо обеспечить возможность вынесения решения об отказе в установлении административного надзора или его продлении. 31.3. Требуется указать, что решение об установлении
мерам укрепления доверия и безопасности", обеспечивать их безопасность за счет средств, выделяемых на эти цели Министерству обороны Российской Федерации из федерального бюджета; обеспечивать совместно с Федеральной службой безопасности Российской Федерации реализацию мер по противодействию иностранным разведкам при проведении на объектах Министерства обороны Российской Федерации мероприятий, предусмотренных "Венским документом 1994 года переговоров по мерам укрепления доверия и безопасности"; Абзац девятый пункта 1 признан утратившим силу в части, касающейся норм расходов на прием и обслуживание иностранных наблюдателей, инспекторов, переводчиков и членов экипажей иностранных самолетов, прибывающих на территорию Российской Федерации для контроля выполнения международных договоров по сокращению вооруженных сил и вооружений и укреплению мер доверия (Постановление Правительства РФ от 05.10.1998 N 1155). осуществлять прием и обслуживание иностранных наблюдателей, инспекторов, переводчиков и членов экипажей иностранных самолетов в порядке и по нормам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 1994 г. N 222 "О порядке расходования средств на прием и обслуживание иностранных делегаций и
и представленные дополнительные документы, суд установил следующее. Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2015 по делу № А41-3860/2015 в реестр требований кредиторов ЗАО «Агентство «ДАВС» включены требования ООО «Событие - Фест» в размере 226 354, 92 руб. Основанием для включения в реестр требований кредиторов явилось неисполнение Должником условий договора № 130821-ЛКС/П от 21.08.2013, согласно которому Субагент обязуется по поручению Должника за вознаграждение осуществлять продажу билетов на рейсы российских и иностранных переводчиков с использованием Интернет -сервисов Агента, а также осуществлять расчеты с Агентом за проданные билеты в соответствии с условиями договора. Заявленные требования в настоящем обособленном споре заявлены между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ст.32 Закона РФ о банкротстве и ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражно-процессуальным кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п.
просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ООО Птицефабрика «Индюшкино» указывает, что для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ необходимо доказать факт привлечения к трудовой деятельности конкретного иностранного гражданина – гражданина республики Таджикистан ФИО1. Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что событие вменяемого ООО Птицефабрика «Индюшкино» административного правонарушения подтверждается только объяснениями иностранного гражданина, которые не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства того, что переводчик (ФИО2) владел русским и таджикским языками, имел образование переводчика либо навыки, необходимые для перевода. Представленные административным органом в материалы дела диплом № 3303 и похвальный лист № 28 от 26.06.1984 не принадлежат лицу, привлеченному в качестве переводчика, и не свидетельствуют о том, что лица, которым выданы указанные документы, знают русский и таджикский языки, и могут быть переводчиками в административном производстве. Иные документы (протокол осмотра территории от 09.12.2013; акт
принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ООО ПФ «Индюшкино» указывает, что для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо доказать факт привлечения к трудовой деятельности конкретного иностранного гражданина - гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что событие вменяемого ООО ПФ «Индюшкино» административного правонарушения подтверждается только объяснениями иностранного гражданина, которые не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства того, что переводчик (ФИО2) владел русским и таджикским языками, имел образование переводчика либо навыки, необходимые для перевода. Представленные административным органом в материалы дела диплом № 3303 и похвальный лист № 28 от 26.06.1984 не принадлежат лицу, привлеченному в качестве переводчика, и не свидетельствуют о том, что лица, которым выданы указанные документы, знают русский и таджикский языки, и могут быть переводчиками в административном производстве. Иные документы (протокол осмотра территории от 09.12.2013; акт
по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации. Согласно ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №216-ФЗ) выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному переводчику , без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленные законодательством Российской Федерации случаях, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двадцати до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.18 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с
№257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами., имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным переводчикам , водителями, если такая млата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется к федеральный бюджет (ч.б ст. 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»), В п.9 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную масс) свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504, указано, что до начала движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения
№257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами., имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным переводчикам , водителями, если такая млата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется к федеральный бюджет (ч.б ст. 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»), В п.9 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу) свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504, указано, что до начала движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения
18№ по делу об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по , а именно на основании данного постановления он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ - управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахогрофа за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному переводчику , без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством РФ. С привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ категорически не согласен по тем основаниям, что у него в автомобиле установлен тахограф «Меркурий ТА-001» от (дата). Так же имеется чек, в котором стоит отметка о перемещении (дата). При этом у него имеется карта водителя, которая обеспечивает идентификацию и аутентификацию водителя с использованием шифровальных средств, а так
