и водогрейных котлов; правила технической эксплуатации электроустановок потребителей; правила по охране труда при эксплуатации электроустановок потребителей; правила по промышленной и специальной безопасности; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и стаж работы на АС в должностях не ниже инженера по эксплуатации оборудования одного из основных технологических подразделений АС не менее 3 лет. СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ Должностные обязанности. Осуществляет контроль за надежной и безопасной эксплуатацией АС, выполнением требований руководящих документов, противоаварийных и эксплуатационных циркуляров, обзоров нарушений в работе АС. Контролирует соответствие технического состояния и режима работы оборудования установленным технологическим нормам, режимным картам. Проверяет соблюдение установленного порядка допуска персонала АС к работе. Контролирует выполнение персоналом АС требований производственных и эксплуатационных инструкций. Участвует в работе комиссий по расследованию причин аварий, отказов, нарушений в работе оборудования, технологических системах АС, оформляет результаты расследований.
РАБОТ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.02.2005 N 49, от 30.09.2016 N 987) 1. Работники атомных станций Руководящий персонал Директор Главный инженер Заместитель главного инженера по эксплуатации Заместитель главного инженера по безопасности и надежности Персонал ведомственного (производственного) контроля ядерной и радиационной безопасности Начальник отдела ядерной безопасности Начальник отдела радиационной безопасности Начальник ядерно-физической лаборатории Начальник технической инспекции Старший инспектор по надзору за подконтрольным оборудованием Старший инспектор по эксплуатации Персонал, ведущий технологический процесс (оперативный персонал) Начальник смены атомной станции (дежурный диспетчер атомной станции) Начальник смены очереди атомной станции Начальник смены блока атомной станции Ведущий инженер (инженер) по управлению блоком атомной станции Ведущий инженер (инженер) по управлению реактором Ведущий инженер (инженер) по управлению турбиной 2. Работники эксплуатирующих организаций, осуществляющих деятельность по эксплуатации и (или) выводу из эксплуатации промышленных и экспериментальных (энергетических) реакторов и стендов - прототипов ядерных энергетических установок (в ред. Постановления Правительства
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (841-2) 52-99-09, факс: 55-36-96. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству город Пенза Дело №А49-12801/2005-511/12 10 января 2006 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Гаражного кооператива « Инспектор» по эксплуатации гаражных боксов (440066, <...>) к Администрации города Пензы (440000, г.Пенза, площадь Маршала Жукова, д.4) о признании права собственности В предварительном судебном заседании приняли участие: от истца – ГК «Инспектор»: ФИО1 – представитель по доверенности от 18 июля 2005 года (паспорт); от ответчика – Администрации г.Пензы: извещен надлежащим образом, не явился. УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «Инспектор» по эксплуатации гаражных боксов обратился в арбитражный суд (вход. №А49-12801/2005 от 7 декабря 2005 года) с исковым заявлением, в
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (841-2) 52-99-09, факс: 55-36-96. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству и отложении предварительного судебного заседания город Пенза Дело №А49-12801/2005-511/12 26 декабря 2005 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Гаражного кооператива « Инспектор» по эксплуатации гаражных боксов (440066, <...>) к Администрации города Пензы (440000, г.Пенза, площадь Маршала Жукова, д.4) о признании права собственности В предварительном судебном заседании приняли участие: от истца – ГК «Инспектор»: извещен надлежащим образом, не явился; от ответчика – Администрации г.Пензы: ФИО1 – представитель по доверенности от 21 октября 2005 года (паспорт). УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «Инспектор» по эксплуатации гаражных боксов обратился в арбитражный суд (вход. №А49-12801/2005 от 7 декабря 2005 года) с исковым заявлением, в
1 ТЭЦ-4, № 3 ТЭЦ-4, № 4 ТЭЦ-4, № 5 ТЭЦ-4, № 7 ТЭЦ-4 – ООО «Тверская генерация» и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1.1). Срок выполнения работ установлен сторонами с 11.05.2015г. по 31.12.2015г., согласно графику выполнения работ (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.12.2015г., п.4). 16 декабря 2015 года комиссией в составе начальника ЭЦ ФИО5, старшего мастера ЭЦ ФИО6, старшего инспектора по эксплуатации ТЭЦ-4 ФИО7 была проведена проверка по факту повышенного нагрева обмотки статора генератора № 4 после капитального ремонта, комиссией был сделан вывод, что в корпусе генератора нарушена циркуляция охлаждающего воздуха по причине неправильной установки вентиляторов на валу ротора генератора, подрядчиком ООО ГК «Тверской энергоремонт», проводившим капитальный ремонт генератора при сборке ротора генератора на место вентилятора со стороны возбудителя был ошибочно установлен вентилятор, предназначенный для установки на сторону турбины. По мнению истца, ремонтные работы, произведенные
по г.Челябинску ФИО4 пояснил, что задний регистрационный знак на данном автомобиле установлен с нарушением ГОСТа, поскольку имеющаяся на автомобиле металлическая конструкция (железная балка) позволяет скрыть номерной знак. Добавил, что с высоты человеческого роста государственный регистрационный знак так же не виден полностью. Установлена ли данная металлическая конструкция самовольно, либо является штатным элементом автомобиля, пояснить не мог. Так же не смог указать, установлен ли госномер на штатном месте. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 ( инспектор по эксплуатации транспортных средств ИП «ФИО12 пояснил, что задний металлический бампер установлен на автомобиле заводом изготовителем, в конструкцию автомобиля изменения не вносились, задний государственный регистрационный знак находится на штатном месте. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены принятого по делу судебного постановления, однако считает, что оно подлежит изменению. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях
