об отсутствии события вмененного правонарушения, так как исходя из содержания оспариваемого постановления в период с 22.10.2020г. в 17 час. 01мин. по 23.10.2020г. в 15 час. 21 мин., 24.10.2020г. в 15 час. 58 мин. по 27.10.2020г. в 08 час. 33 мин. Общество не исполнило свою обязанность по вывозу ТКО, что Обществом и не опровергнуто. При этом, как верно указал суд первой инстанции, имеющиеся в материалах дела фотографии с 22.10.2020 по 24.10.2020 и 27.10.2020, сделанные инспектором по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ г.Н.Новгорода», подтверждают, что длительное время не производился вывоз мусора, что привело к переполнению контейнеров. Указанный мусор был убран только в ответ на претензию ТСЖ №210 от 26.10.2020 №39 (л.д.54-57). Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, в частности актом №973 обнаружения нарушений в сфере благоустройства от 27.10.2020, письмом ТСЖ №210 от 26.10.2020 №39, претензией ТСЖ №210 от 05.11.2020 №41, ответом Общества от 10.11.2020 исх.№29545 на претензию ТСЖ №210
по адресу: <...> до 26.09.2020 в срок до 26.09.2020. Однако Общество не предприняло своевременных мер по вывозу ТКО по указанному адресу, чем нарушило требования части 14 статьи 9 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 №144-З «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области». Данные спутникового мониторинга показывают передвижение транспортного средства, но не доказывают вывоз ТКО. При этом, как верно указал суд первой инстанции, имеющиеся в материалах дела фотографии с 26.09.2020 по 29.09.2020, сделанные инспектором по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ г.Н.Новгорода», подтверждают, что длительное время не производился вывоз мусора, что привело к переполнению контейнеров. Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, в частности комиссионным актом от 28.09.2020, актом обнаружения нарушений в сфере благоустройства от 29.09.2020 №846, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении от 01.10.2020 № 1/5099/3/846. При таких обстоятельствах вывод административной комиссии и суда первой инстанции о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2
от 15 июля 2019 года и на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – инспектора по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ г. Н.Новгорода» ФИО1 ФИО4, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от 15 июля 2019 должностное лицо – инспектор по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода» (далее – МКУ «АТИ г. Н. Новгороду») ФИО1 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 10 сентября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от 15 июля 2019 года
