Инструктаж по безопасности дорожного движения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работы в качестве водителя автобуса не имеется. Факты выполнения ФИО52 междугородных перевозок пассажиров подтверждаются путевыми листами. Обязанность юридических лиц - владельцев лицензии допускать к перевозке пассажиров в междугороднем сообщении водителей, имеющих непрерывный стаж работы в качестве водителя автобуса не менее трех последних лет работы, установлена пунктом 2.3.1 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утв. приказом Минтранса России от 08.01.1997 №2. У заявителя в январе, феврале месяце 2013 г. не проводился специальный инструктаж по безопасности дорожного движения со следующими водителями автобусов:04.01.2013 г. - с ФИО53, ФИО54, ФИО35, ФИО42, ФИО55, ФИО56, ФИО57. Полегонько Ф.В., ФИО44, ФИО58, ФИО59, ФИО60 Вяч.Вас, ФИО61; 15.01.2013 г. - ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65. ФИО66,ФИО51 ФИО57. ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70; 01.02.2013г. - с ФИО71, ФИО30, ФИО35 Специальные инструктажи по безопасности дорожного движения с водителями должны быть проведены в связи с совершенными дорожно-транспортными происшествиями 03.01.2013 и 14.01.2013 с участием автобусов, принадлежащих заявителю. В журналах учета специальных инструктажей не

регистрационным номером <***>, осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на основании лицензии АСС-24-030522 от 02.02.2004. На основании распоряжения от 13.08.2014 № 2977/13р должностным лицом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия проведена проверка соблюдения предпринимателем требований и условий выданной лицензии. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 22.08.2014, в котором зафиксировано, что предпринимателем не проведен специальный инструктаж по безопасности дорожного движения с водительским составом при получении информации о совершенном дорожно-транспортном происшествии 10.07.2014; не проведен специальный инструктаж по безопасности дорожного движения с водительским составом при получении информации о совершенном дорожно-транспортном происшествии 20.07.2014. Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц,