О ДОПУСКЕ ЛИЦ В ПОМЕЩЕНИЯ С ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ" - Другое от 25.12.17 N б/н "ПЕРЕЧЕНЬ СВЕДЕНИЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА" - Другое от 25.12.17 N б/н "ПЕРЕЧЕНЬ ЗАЩИЩАЕМЫХ РЕСУРСОВ" - Другое от N б/н "ОПИСАНИЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ" - Другое от 25.12.17 N б/н "ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА" - Другое от 25.12.17 N б/н "МОДЕЛЬ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ" - Другое от 25.12.17 N б/н "МАТРИЦА ДОСТУПА" - Другое от 25.12.17 N б/н " ИНСТРУКЦИЯ АДМИНИСТРАТОРА БЕЗОПАСНОСТИ" - Другое от 25.12.17 N б/н "Акт классификации федеральной государственной информационной системы "Автоматизированная информационная система оказания государственных услуг Федерального агентства воздушного транспорта" - Другое от 24.05.17 N б/н "Техническое задание на оказание услуг по эксплуатации ФГИС "Автоматизированная информационная система оказания государственных услуг Федерального агентства воздушного транспорта" (АИС ОГУ) в 2017 году" - Другое от 14.02.17 N ГК-29-14 "Государственный контракт на оказание услуг по эксплуатации ФГИС "Автоматизированная информационная система оказания государственных услуг Федерального агентства
части операций со средствами федерального бюджета и средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета): 14.2.1. формы отчетности, установленные пунктом 11 Инструкции N 191н: Баланс по поступлениям и выбытиям бюджетных средств (ф. 0503140); Справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110); Отчет о кассовом поступлении и выбытии бюджетных средств (ф. 0503124); Справка по консолидируемым расчетам (ф. 0503125); 14.2.2. форма отчетности, установленная пунктом 150.5 Инструкции N 191н: Отчет о бюджетных и денежных обязательствах получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета (ф. 0503129); 14.2.3. дополнительные формы отчетности, установленные в соответствии с пунктом 5 Инструкции N 191н: Сведения о входящих остатках по счетам Главной книги (ф. 0531982, приложение N 3 к настоящим Особенностям). Отчет об операциях по счетам Главной книги (ф. 0531981, приложение N 4 к настоящим Особенностям); Отчет о поступлениях в федеральный бюджет в разрезе администраторов доходов федерального бюджета и администраторов источников финансирования
России, осуществляющие координацию работы субъектов бюджетного планирования (главных распорядителей средств бюджета (главных администраторов источников финансирования дефицита бюджета), а также мониторинг исполнения расходных обязательств федерального бюджета (курирующие департаменты). Сроки представления отчетности для получателей бюджетных средств, распорядителей бюджетных средств, бюджетных и автономных учреждений устанавливаются главными администраторами бюджетных средств в соответствии с пунктами 288 и 289 Инструкции N 191н. В целях обеспечения мониторинга своевременного представления бюджетной (бухгалтерской) отчетности в соответствии с пунктами 288 и 289 Инструкции N 191н главным администраторам средств федерального бюджета необходимо направить в Федеральное казначейство копии приказов, определяющих сроки представления отчетности. Главные администраторы средств федерального бюджета, представляющие отдельные формы сводной отчетности по сведениям, содержащим государственную тайну, в Пояснительной записке (ф. 0503160), Пояснительной записке к балансу учреждения (ф. 0503760) (далее - Пояснительная записка) к ним указывают только ту информацию, которая непосредственно касается сведений, содержащих государственную тайну. Иная информация, в том числе о перечне отчетов (сведений), предоставляемых с учетом требований об
соотношений, а также при наличии в качестве причины последнего ввода протокола признака "Акт о превышении числа бюллетеней в ящиках над количеством выданных бюллетеней". При подтверждении сохранения данные протокола с установленным признаком сохранятся в базе данных ГАС "Выборы" с отметкой "Корректный, но с нарушением по МС1". В случаях невыполнения общематематического и логических соотношений, указанных в пунктах 3.9 и 3.10 настоящей Инструкции, и при наличии соответствующего акта данные протокола УИК вводятся в ГАС "Выборы" по решению ТИК. Если в процессе ввода данных протокола выполняются контрольные, общематематическое, логические и иные соотношения, то системный администратор (оператор) сообщает руководителю группы контроля о выполнении данных соотношений и по его указанию сохраняет данные протокола УИК в базе данных ГАС "Выборы". В этом случае данные протокола УИК в базе данных ГАС "Выборы" сохраняются корректно, о чем свидетельствует значок в форме зеленого листа с загнутым углом и желтой галочкой в левом нижнем углу окна ввода данных протокола УИК на
представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 № 11/15н, приказа Федерального казначейства от 27.12.2013 № 316 «Об утверждении положений об управлениях Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации, а также признании утратившими силу некоторых Приказов Федерального казначейства», приказа Федерального казначейства от 17.10.2016 № 21н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства», суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для удовлетворения заявления предпринимателя. Суды установили, что управление в соответствии с возложенными на него бюджетным законодательством обязанностями по обслуживанию открытых лицевых счетов, на основании поручения соответствующего администратора доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и во исполнение вступившего
заявитель, не оспаривая совершение противоправного деяния, ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в части (без конкретного указания в какой), указывая на отсутствие оснований для привлечения ее к административной ответственности как должностного лица. Со ссылками на п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» полагает, что она не соответствует статусу должностного лица. Указывает, что должностная инструкция администратора от 01.04.2015 является недействительной, кем она представлена в суд неизвестно, в дальнейшем она руководствовалась в работе новой инструкцией, в которой отсутствуют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Дело об административном правонарушении истребовано 15.03.2018, поступило в Пермский краевой суд 19.03.2018. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Из положений ст. 7.2 Закона об административных правонарушениях в Пермском крае следует, что совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой
июле 2013 года. У суда не имелось оснований для оценки показаний свидетелей и пояснений истицы в совокупности, так как они не взаимосвязаны по содержанию и не согласуются между собой. Таким образом, из доказательств, подтверждающих доводы иска, имеются только пояснения ФИО1 В то же время в опровержение доводов истца ответчиком представлены табели учета рабочего времени за июнь и июль 2013 года. В обязанности истицы не входило открытие и закрытие серверной. Судом не была запрошена должностная инструкция администратора торгово-развлекательного центра, указывающая на недействительность «Журнала открытия серверной». Этот документ не имеет всех соответствующих реквизитов. Полагает, суд постановил решение на недоказанных обстоятельствах по делу. Ответчик не согласен с расчетом, приведенным судом в решении, поскольку неправильно указана недельная норма рабочего времени, следовательно неправильно рассчитана сумма, подлежащая выплате. Не учтено, что переплата истице расчета за отпуск составила три календарных дня в размере <данные изъяты> руб. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, которые в судебном заседании
