Решение № А76-3902/09 от 09.04.2009 АС Челябинской области
368, ФСБ РФ №185, ФСО РФ №164, ФТСР №481, СВР РФ№32, ФСИН №184, ФСКОН РФ№97, МО РФ№ 147 (далее – Инструкция). При проверке информации о преступлении и собирании доказательств виновности предпринимателя в совершении преступления, протокол выемки футболки, произведенной в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ, в присутствии представителя предпринимателя, составлен не был. При этом материалы оперативных мероприятий были предоставлены прокурору для принятия решения в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Согласно Инструкции под результатами ОРД понимаются сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Из анализа указанной инструкции следует, что Инструкция не определяет порядка предоставления материалов ОРД процессуальному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. Так, ст. 4 Инструкции указывает, что результаты ОРД предоставляются
Кассационное определение № 22-278 от 16.02.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
для проведения в отношении осужденного оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» имелись. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, а также на проведение ФИО1 всех подготовительных действий, необходимых для совершения им противоправных деяний, имевших место соответственно в указанные периоды времени. Доводы защитника о нарушении « Инструкции о порядке предоставления материалов ОРД » не имеют своего подтверждения и являются надуманными, что подтверждается наличием требуемых постановлений в материалах дела (т. № 2, л.д. 76, 77, 96, 97, 115, 116, 219, 220), в которых содержится весь перечень рассекреченных и переданных материалов проверочных закупок по эпизодам от 10 и 12 августа, 11 сентября и 3 декабря 2009 года. Указанные материалы были исследованы в ходе судебного следствия 16 сентября 2010 года при исследовании доказательств, представленных государственным обвинителем (т.