Инструкция о порядке ведения учета и оформления операций с зерном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: Инструкции о работе производственных технологических лабораторий предприятий отрасли хлебопродуктов Российской Федерации, Информационного письма ОАО «Агентство по регулированию продовольственного рынка» от 24.09.2008 №04-14/1968. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ГОСТ 13586.3-83*, Инструкции о порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки не предприятиях хлебопродуктов, отзыва на исковое заявление. Возражений против приобщения указанных документов не поступило. Суд приобщает представленные документы к материалам дела. В судебном заседании от 21.07.2011 года был объявлен перерыв до 28.07.2011 года до 10 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено. Суд заслушал представителя истца, который поддержал исковые требования в полном объеме и просит иск удовлетворить. Ответчик возражает против исковых требований по основаниям указанным в

нужд у третьих лиц. Поскольку одним из видов деятельности СППССК «Урожай» является производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах (ОКВЭД 10.91), то при местом отпуске комбикормов колхозам, совхозам и другим получателям предприятия СППССК «Урожай» должно было выдавать на каждую партию комбикормов удостоверение о качестве формы № 43 (в соответствии с абзацами седьмым и восьмым пункта 33 действовавшего в спорный период приказа Мингаза СССР от 15.02.1978 № 55 «Об утверждении Инструкции «О порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки на предприятиях хлебопродуктов системы Министерства заготовок СССР» № 9-1»). Удостоверение о качестве формы № 43 является бланком строгой отчетности, вместе с тем, в материалы дела такие документы представлены не были. Представленные истцом в подтверждение покупки сырья у третьих лиц для производства комбикорма копии первичной документации подтверждают лишь факт закупок СППССК «Урожай» сырья для приготовления комбикорма, однако не доказывают реальностью его производства и последующей реализации. Представленный в