Инструкция о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

незаконным. При этом указывает, что судебное решение о прослушивании переговоров ФИО1 ни следователю, ни суду представлено не было, оно появилось в материалах дела только по запросу стороны защиты, судом не было проверено, имелось ли данное судебное решение на момент проведения ОРМ «Наблюдение». Кроме того, представленный диск с записью переговоров является копией, о чем не было указано в сообщении председателя Центрального районного суда г.Тулы от 16.02.2011 года, что является нарушением требований п.18 Инструкции «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд». Считает, что фактическое задержание ФИО1 произошло 19 августа 2010 года, однако в качестве подозреваемого ФИО1 был допрошен не в течение 3-х часов с момента задержания, а более, чем через месяц – 28 сентября 2010 года, после чего был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В связи с этим адвокат указывает на незаконность процессуального задержания ФИО1. Утверждает, что судья

закупка», «Прослушивание телефонных переговоров» проведены в соответствии со ст.ст.6-8 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате их осуществления материалы переданы следователю в порядке, установленном ст.11 указанного закона, а также инструкцией «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России №1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 года. Наличие же в деле отмененного прокурором постановления о передаче следователю результатов ОРД от 20 апреля 2015 года не препятствовало руководителю органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность , вновь направить материалы следователю, что и было сделано 10 августа 2015 года (т.1 л.д.99-100). Кроме того, допрошенные сотрудники полиции, проводившие «проверочные закупки», свидетели ФИО106, принимавшие участие при их проведении в качестве представителей общественности и понятых, подтвердили