ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по безопасности дорожного движения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 41-АД20-9 от 28.08.2020 Верховного Суда РФ
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия названного лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями этого Кодекса. Доводы жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом вмененного ему административного правонарушения опровергаются, в том числе, должностной инструкцией названного лица. В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно пункту 12 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения . Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).
Решение № А24-4981/2011 от 26.12.2011 АС Камчатского края
РФ от 22.06.1998 № 75 «Об утверждении квалификационных требований к специалистам юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели в течение всей трудовой деятельности проходят повышение квалификации по организации и осуществлению перевозок автомобильным транспортом на соответствующих курсах по утвержденным программам. Периодичность повышения квалификации регулируется работодателем и определяется по мере необходимости, но не реже одного раза в пять лет. Как установлено судом, предпринимателем не разработана инструкция по безопасности дорожного движения , повышение квалификации по организации и осуществлению перевозок автомобильным транспортом не пройдено. Вместе с тем суд полагает неправомерным вменение предпринимателю такого нарушения как отсутствие акта обследования маршрута перевозок пассажиров. С целью оценки соответствия технического состояния и уровня содержания автомобильных дорог, улиц, искусственных сооружений, железнодорожных переездов, паромных переправ, их инженерного оборудования требованиям безопасности движения комиссией, утвержденной соответствующими органами исполнительной власти, производится обследование автобусных маршрутов перед их открытием и в процессе эксплуатации - не
Решение № 2-378/2016 от 12.05.2016 Стрежевской городского суда (Томская область)
через реку Обь в период навигации 2013 года. Согласно п. 5.2 данного договора заказчик ООО «Крон» обязался ознакомить своих работников с правилами проезда на паромной переправе через реку Обь, являющимися приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ООО Р. от ДД.ММ.ГГГГ данные правила вывешены в местах выгрузки, загрузки парома у контрольно-пропускных пунктов и на каждом паромном судне в местах для размещения информации. В соответствии с принятыми обязательствами в ООО «Крон» разработана инструкция по безопасности дорожного движения при проезде на паромной переправе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для удержания транспортного средства от случайной подвижки по палубе парома водитель обязан затормозить автомобиль стояночным тормозом, а под колеса автомобиля подложить клинья (башмаки) (п. 1.7), на всем пути следования запрещается оставлять ТС с дизельным двигателем с включенной передачей (п. 2.5) Указанная инструкция включена в программу инструктажей водителя грузового автотранспорта, проверка знаний по которой у водителя ФИО2 проведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом заседания
Решение № 12-92/19 от 07.08.2019 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
отношении ООО «Урайское управление технологического транспорта». 21.06.2019 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 350 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением ООО «Урайское управление технологического транспорта» обратилось в суд с жалобой на вынесенное постановление, указав, что ООО «Урайское УТТ» получены специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам ХМАО - Югры транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, разработана инструкция по безопасности дорожного движения при движении крупногабаритных транспортных средств и перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов, определен список транспорта ООО «Урайское УТТ» для получения разрешения на крупногабаритный транспорт. Водитель транспортного средства ФИО2 ознакомлен с инструкцией по безопасности дорожного движения, прошел инструктаж в области перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов по дорогам Российской Федерации, что подтверждается копией журнала инструктажей на рабочем месте. Также водитель ФИО2 ознакомлен с квалификационной инструкцией водителя автомобиля, в соответствии с которой он обязан соблюдать Правила