Ставрополя. АДМИНИСТРАЦИИ г. СТАВРОПОЛЯ: представить постановление № 2500 от 05.09.2011 (о признании утратившей силу Инструкции по делопроизводству в администрации г. Ставрополя, утвержденной постановлением № 610 от 27.02.2009); представить Инструкции по делопроизводству в администрации города Ставрополя, действовавшие в период с 01.01.2017 по настоящее время. Лицам, участвующим в деле, предлагается к дате заседания известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей. Участие в судебном заседании допускается при условии использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а также может осуществляться с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (доступ к онлайн-заседанию осуществляется на сайте http://kad.arbitr.ru). Информация о порядке проведения онлайн-заседаний, а также пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края размещена на сайте http://www.stavropol.arbitr.ru. Судья Э.И. Орловский
апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", при процессуальном правопреемстве действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается, в связи с чем представленный с заявлением исполнительный лист подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь статьями 48, 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в судебном заседании арбитражного суда на 31 августа 2017 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 211, факс 8(8112)72-14- 30. Привлечь к участию в рассмотрении заявления общество с ограниченной ответственностью «ЕМТ» (юридический адрес: 399770, Липецкая обл., г.Елец, Орловское шоссе, д.21; фактический адрес: 399770, Липецкая обл., г.Елец, пер.Кирпичный, д.27; ОГРН 1154827013021; ИНН 4821047630). Заявителю
судебных, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 года №682 в редакции от 02.06.2016 года. Административные истцы полагают, что именно старший судебный пристав МОСП по ОИП по Орловской области ФИО7, удостоверяет подлинность постановлений судебного пристава-исполнителя, являясь при этом и ответственным хранителем печати. Судебный пристав-исполнитель ФИО8 не имела права направлять оспариваемое постановление в адрес Управления Росрееста города Москвы, поскольку постановление от 20.06.2018 было оформлено с нарушением требований Инструкции по делопроизводству. Административные истцы полагают доказанным незаконное бездействие старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО7, когда она обязана была и могла в рамках своих полномочий совершить действия по отмене и устранению незаконных решений, включая постановления СПИ, но не сделала этого, что в итоге привело к незаконному снятию запрета на государственную регистрацию московской квартиры и регистрации перехода права собственности на эту квартиру к третьему лицу. Старший судебный пристав ФИО7 не отменила в разумные сроки как незаконное оспариваемое постановление об
РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области и рассмотрено судебным приставом-исполнителем. 23.03.2021 подготовлен письменный ответ, в котором заявителю разъяснено право на ознакомление с материалами исполнительного производства. Указывает, что ответ от 23.03.2021 направлен генеральному директору ООО «Юристъ» по адресу простым почтовым отправлением, что соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов. При этом указание в реестре отправлений неверного адреса заявителя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Обращает внимание на то, что должностными лицами Заводского РОСП г. Орла, УФССП России по Орловской области дважды (30.04.2021 и 13.05.2021) было предложено административного истцу явиться для ознакомления с материалами исполнительного производства, однако им этого сделано не было, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны генерального директора ООО «Юристъ». Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области
