ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по делопроизводству в районом суде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 33-2473 от 25.08.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Также просит восстановить установленный ст.372 ГПК РФ срок на подачу частной жалобы, так как определение суда им было получено 07.07.2010 года, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении. Указывает, что судом не исследовались почтовые квитанции об отправке и вручении исполнительных документов истцу и судебному приставу, что в соответствии с п.п. 128-130 Временной инструкции по делопроизводству в районом суде должно было быть направлено, также судом не истребовалось и не изучалось судом дело № 2-1611/01 г. Более того, судом не исследовались книги учета исполнительных документов и алфавитный указатель на исполнительные документы, которые должны храниться в канцелярии суда. Кроме того, указывает, что в нарушении требований ст.109 и 432 ГПК РФ судом не рассмотрено его ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, хотя, по его мнению, он был прерван в 2001 году и
Апелляционное определение № 33-25178/2016 от 13.12.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
промежуток времени между судебными заседаниями 06 июля 2016 года и 19 июля 2016 года был недостаточным и исключал право ответчика на подготовку к судебному заседанию, отклоняется судебной коллегией, как несостоятельный. При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что судебная телеграмма, содержащая текст извещения на судебное заседание назначенное на 19 июля 2016 года была направлена 13 июля 2016 года, то есть не позднее чем за 5 дней до рассмотрения дела, как предусмотрено « Инструкцией по делопроизводству в районом суде ». Из материалов дела следует, что 25 сентября 2014 года между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 814 900 руб., на приобретение автомобиля марки «БМВ». Срок предоставления кредита составил 60 месяцев (п. 2 договора) под 19, 25 % годовых (п. 4 договора). Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный платеж должен был производиться в сумме 47 320,18 руб. не позднее