необходимости проверки доказательств по делу председательствующим выяснялось, все заявленные осужденным ходатайства разрешены в установленном порядке, а принятое судом апелляционной инстанции решение о возможности рассмотрения дела по правилам ч.7 ст.38913 УПК РФ является правильным и сомнений в своей обоснованности не вызывает. Судом апелляционной инстанции осужденному Садретдинову была обеспечена возможность выступления в прениях сторон, и этим правом он распорядился по своему усмотрению. Подписание копии приговора, врученной осужденному, одним председательствующим судьей соответствует требованиям, предусмотренным п.3.3.4 Инструкции по делопроизводству в военных судах , утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 октября 2014 г. № 219. Как усматривается из материалов дела, в том числе расписок осужденного, копии постановленных по делу судебных решений ему вручены. Право на обжалование судебных решений, копии которых им были получены и на которые он ссылается в жалобах, Садретдинов реализовал в полном объеме. Другие доводы жалоб являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты. Таким образом, вопреки
необходимости проверки доказательств по делу председательствующим выяснялось, все заявленные осужденным ходатайства разрешены в установленном порядке, а принятое судом апелляционной инстанции решение о возможности рассмотрения дела по правилам ч.7 ст.38913 УПК РФ является правильным и сомнений в своей обоснованности не вызывает. Судом апелляционной инстанции осужденному Садретдинову была обеспечена возможность выступления в прениях сторон, и этим правом он распорядился по своему усмотрению. Подписание копии приговора, врученной осужденному, одним председательствующим судьей соответствует требованиям, предусмотренным п.3.3.4 Инструкции по делопроизводству в военных судах , утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 октября 2014 г. № 219. Как усматривается из материалов дела, в том числе расписок осужденного, копии постановленных по делу судебных решений ему вручены. Право на обжалование судебных решений, копии которых им были получены и на которые он ссылается в жалобах, Садретдинов реализовал в полном объеме. Другие доводы жалоб являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты. Таким образом, вопреки
суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Приказом от 9 октября 2014 года № 219 Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации утверждена Инструкция по делопроизводству в военных судах . Пунктом 15.3.1. данной Инструкции предусмотрено, что исполнение по уголовному делу считается законченным при поступлении в военный суд квитанции об уплате осужденным штрафа либо постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по предусмотренным законом основаниям, за исключением окончания исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю ввиду невозможности взыскания. По поступившим из Нижегородского гарнизонного военного суда и из Тобольского Межрайонного отдела судебных приставов сообщениям вышеуказанный приговор от 3 декабря 2015 года
Довод апелляционной жалобы истца о том, что выданный им гражданину фрагмент текста определения не являлся документом или его копией, в связи с чем не было законных оснований требовать от П.А.В. расписки в его получении, а его выдача была произведена в строгом соответствии с Положением о приемной суда и Регламентом организации деятельности приемной суда, нельзя признать обоснованным. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 октября 2014 года № 219 утверждена Инструкция по делопроизводству в военных судах (далее Инструкция), устанавливающая основные и единые правила организации несекретного делопроизводства в окружных (флотских) и гарнизонных военных судах (пункт 1.1 Инструкции). На основании пункта 1.3 Инструкции правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для судей и работников аппарата военного суда, которые несут ответственность за выполнение требований настоящей Инструкции, сохранность документов и неразглашение содержащейся в них информации. Согласно пункту 19.6 Инструкции копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются
поставлены следующие, вопросы: пресечь заведомо неправомерные, действия и бездействие должностных лиц Новосибирского гарнизонного военного суда, игнорирующих (с ведома и при попустительстве председателя указанного военного суда) законный, установленный Инструкцией по делопроизводству в военных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ****. **, порядок обращения к исполнению, вступивших в законную силу, решений по гражданским делам **, ** и **; проверить (исключительно силами сотрудников Управления) соблюдение, в Новосибирском гарнизонном военном суде положений Инструкции по делопроизводству в военных судах , в части порядка обращения к исполнению вступивших в законную силу судебных постановлений по указанным делам, в целях его неукоснительного восстановления. Подавая обращение, он принимал во внимание следующие положения действующего законодательства Российской Федерации и фактические обстоятельства. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» под организационным обеспечением деятельности федеральных судов.. . понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для
