Инструкция по делопроизводству в военных судах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Довод апелляционной жалобы истца о том, что выданный им гражданину фрагмент текста определения не являлся документом или его копией, в связи с чем не было законных оснований требовать от П.А.В. расписки в его получении, а его выдача была произведена в строгом соответствии с Положением о приемной суда и Регламентом организации деятельности приемной суда, нельзя признать обоснованным. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 октября 2014 года № 219 утверждена Инструкция по делопроизводству в военных судах (далее Инструкция), устанавливающая основные и единые правила организации несекретного делопроизводства в окружных (флотских) и гарнизонных военных судах (пункт 1.1 Инструкции). На основании пункта 1.3 Инструкции правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для судей и работников аппарата военного суда, которые несут ответственность за выполнение требований настоящей Инструкции, сохранность документов и неразглашение содержащейся в них информации. Согласно пункту 19.6 Инструкции копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются

поставлены следующие, вопросы: пресечь заведомо неправомерные, действия и бездействие должностных лиц Новосибирского гарнизонного военного суда, игнорирующих (с ведома и при попустительстве председателя указанного военного суда) законный, установленный Инструкцией по делопроизводству в военных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ****. **, порядок обращения к исполнению, вступивших в законную силу, решений по гражданским делам **, ** и **; проверить (исключительно силами сотрудников Управления) соблюдение, в Новосибирском гарнизонном военном суде положений Инструкции по делопроизводству в военных судах , в части порядка обращения к исполнению вступивших в законную силу судебных постановлений по указанным делам, в целях его неукоснительного восстановления. Подавая обращение, он принимал во внимание следующие положения действующего законодательства Российской Федерации и фактические обстоятельства. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» под организационным обеспечением деятельности федеральных судов.. . понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для