о приеме работника на работу oт 03.03.2015 № 44-1С, пункту 1.2 трудового договора, заключенного 03.03.2015 между учреждением и ФИО1 (далее – трудовой договор), работник принимается на должность ведущего специалиста гражданской обороны по организации закупок. В соответствии с пунктом 2.1 трудового договора права и обязанности работника регламентированы трудовым законодательством, названным трудовым договором и должностной инструкцией работника. В пункте 2.3 трудового договора установлено, что работник обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Должностные обязанности ведущего специалиста гражданскойобороны по организации закупок утверждены начальником учреждения 03.03.2015 (далее -должностные обязанности). Так, в должностные обязанности ведущего специалиста гражданской обороны по организации закупок входят функции ответственного исполнителя по ведению работы в соответствии с требованиями статьи 38 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на стадии планирования закупок, стадии определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков), стадии исполнения, изменения, расторжения контракта. В то же
отмечает, что указанная инструкция могла быть представлена в Управление в качестве доказательств соблюдения п. 8 Положения № 794, в том числе в срок, установленный для выполнения оспариваемого предписания. При этом факт подчинения главного инженера лицу, действующему на основании доверенности (поверенному), не свидетельствует о возложении на него обязанностей заместителя руководителя организации. Ссылки заявителя на утвержденную и введенную в действие новую организационную структуру ООО «Новогор-Прикамье» (л.д. 91) подлежат отклонению, поскольку, вопреки доводам общества и выводам суда первой инстанции, из содержания указанного документа не следует, что главный инженер является заместителем руководителя ООО «Новогор-Прикамье». Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что доказательств, которые непосредственно могли бы подтверждать осуществление главным инженером трудовой функции в должности заместителя руководителя (штатное расписание, приказ о назначении на должность, трудовой договор, запись в трудовой книжке), заявителем в материалы дела не представлено. Кроме того, как правильно указывается Управлением, согласно представленной обществом организационной структуре штаб гражданскойобороны и чрезвычайных ситуаций
согласившись с данным постановлением, должностное лицо ФИО1 подал на него жалобу, указав в обоснование, что при эксплуатации свалки-полигона соблюдаются федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами, полигон оснащен всеми необходимыми техническими средствами и технологиями безопасного размещения отходов. 25 мая 2018 года был разработан план мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных с обращением с отходами, а также Инструкция о мерах противопожарной безопасности на территории полигона, Инструкция по гражданской обороне и действиям персонала ООО «Стройбытсервис» при угрозе ЧС. Эксплуатация свалки-полигона ООО «Стройбытсервис» осуществляется на основании Постановления Г-вы города Норильска от 04 октября 2004 года № 1726, согласно которого в аренду ООО «Стройбытсервис» был предоставлен земельный участок общей площадью 38,27 Га, с момента начала эксплуатации полигона юридическое лицо регулярно проводит зачистку территории от захламления и производит размещение (захоронение) отходов в специально отведенных для этого местах. Просил отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием
ответственность за нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному 21 июля 2010 года должностным лицом УГПН - 21 июля 2010 года при проведении плановой проверки в отношении Службы Республики Коми по тарифам, расположенной по адресу: <...>, установлено, что в учреждении не разработан план ( инструкция) по гражданской обороне ; сотрудники учреждения не обеспечены в полном объеме средствами индивидуальной защиты органов дыхания (противогазами); не спланирован в полном объеме план мероприятия по эвакуации. Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определяются общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах
Управления МЧС России по Ростовской области составлен протокол № об административном правонарушении требований и мероприятий в области гражданской обороны в отношении ОАО КБ «Центр-инвест», которым установлено, что в 14 час. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Целина» ОАО КБ «Центр-инвест» по адресу: <адрес> нарушены требования в области гражданской обороны, а именно: 1) не представлен приказ о назначении работника по гражданской обороне; 2) не представлены функциональные обязанности и штатное расписание работника по гражданской обороне; 3) отсутствует инструкция по гражданской обороне и выписка из Плана ГО для структурных подразделений; 4) работники организации не обучены способам защиты от опасностей, возникших при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; 5) не представлен ежегодный план основных мероприятий по вопросам гражданской обороны; 6) не представлена программа обучения работников организации в области гражданской обороны. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Целинского района Ростовской области вынесено постановление, которым ОАО
