груза установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу № А11-10711/2020, при рассмотрении которого участвовал ответчик по настоящему делу – ООО «Профит Транс», в связи с чем признается апелляционным судом достоверно доказанным. Ссылки заявителя жалобы на то, что в соответствии с пунктом 3.4 договора транспортной экспедиции № ПТЭ/РФ/52/2019 от 16.08.2019 обязанностями клиента является предоставление экспедитору поручение, которое должно содержать полные сведения о грузе, в том числе дополнительные требования к перевозке груза и инструкцию по обращению с грузом, требующих специальных условий перевозки, тогда как в настоящем случае истцом не исполнена обязанность по предоставлению инструкций по перевозке груза, требующего специальных условий крепления, также являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Как указано ранее, в поручение экспедитору входила погрузка груза и его дальнейшая отправка. В силу статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за повреждение груза
ламп ртутных, люминисцентных, утративших потребительские свойства, не оборудовано. Таким образом, как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в ходе проведения проверки административным органом выявлен факт осуществления обществом хозяйственной деятельности с нарушением экологических и санитарно-эпидемиологических требований действующего природоохранного законодательства, что заявителем не оспаривается. При этом доводы заявителя о том, что после вынесения оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности устранены выявленные нарушения: получены паспорта отходов и направлены на согласование в Севприроднадзор, разработаны инструкции по обращению с отходами и инструкции по обращению с люминисцентными лампами, директор общества получил сертификат о профессиональной подготовке на право работы с опасными отходами I - IV класса опасности, удостоверение о повышении квалификации по профессиональной подготовке на право работы с опасными отходами I - IV класса опасности, не свидетельствуют об отсутствии события правонарушения и не освобождают юридическое лицо от административной ответственности. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении
исполнение должностных обязанностей главного инженера ПЧ-10 ФИО3 и специалиста по охране труда 2 категории ПЧ-10 ФИО2 Указано, что в ПЧ-10 допущены нарушения требований абз. 3, 11 п.2 ст.11, п.п.1 и 2 ст.15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившиеся в следующем. На момент проверки контроль за ведением учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных подразделениями отходов, контроль за соблюдением требований инструкции по обращению с опасными отходами, производство расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду с 20.02.2017г.осуществляются специалистом по охране труда 2категории ФИО2, не имеющим соответствующего обучения. Фактическое размещение отходов на территории площадки по адресу: <...> не соответствовует утвержденной схеме: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак хранятся в месте хранения отработанных масел. Не разработан план мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных с обращением с отходами, планы ликвидации последствий этих чрезвычайных
экологической безопасности. Так, проверяемый объект общественного питания начал свою деятельность только с ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату снят первый 2-отчет после начала деятельности кафе - №. Согласно данных налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения и бухгалтерской (финансовой) отчетности, какие-либо доходы за 2014 год у ООО ФИО16» отсутствуют. До открытия кафе ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО17» заключило договор № с ООО «ФИО18» на оказание услуг по разработке всего комплекса документов в сфере обращения с отходами: паспортов отходов, инструкции по обращению с отходами, инструкции по обращению с люминесцентными лампами. Согласно акта приема-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ФИО19» переданы ООО «ФИО20» документы согласно указанного выше договора. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № копии паспортов отходов были направлены ООО «ФИО21» на согласование в Севприроднадзором. Кроме этого, до начала работы проверяемого объекта ООО «ФИО22» заключило с ООО «ФИО23» договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ГК об образовании на обучение по программам дополнительного профессионального образования. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки услуг по
