линий связи и линий радиофикации не менее чем на 2 метра с каждой стороны. В соответствии с п. 9 Правил № 578 «На трассах кабельных линий связи вне городской черты устанавливаются информационные знаки, являющиеся ориентирами. Количество, тип и места установки информационных знаков определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими линии связи, по существующим нормативам и правилам либо нормативам и правилам, установленным для сетей связи общего пользования Российской Федерации», а именно: ВСП 116-93 « Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи » (п.13.1, п.13.2 раздела 13 «Требования и нормы по установке замерных столбиков и контрольно-шмеритедьных пунктов (КИП; КУС)»), далее - ВСП 116-93; «Правила технической .эксплуатации сетей: Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации. Книга 3. Правила технической эксплуатации линейно-кабельных сооружений междугородных линий передачи»», утв. Приказом Госкомсвязи РФ от 19.10.1998 № 187), далее - Правила технической эксплуатации линейно-кабельных сооружений междугородных линий передачи В соответствии с п. 13.2 ВСП 116-93, п. 21.4 Правил технической эксплуатации линейно-кабельных
местного самоуправления. Статья 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» устанавливает правовые основы строительства и эксплуатации сооружений связи (договор с собственником домов, опор, мостов, коллекторов, туннелей и т.п.), но не определяет условий, в том числе технических требований к размещению сооружений связи. Не установлены такие требования (в части крепления кабельных линий связи к объектам градостроительной инфраструктуры) и обязательными нормативными актами в области технического регулирования. Существующие ведомственные строительные нормы 116-93 « Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи » не являются нормативным документом обязательного применения. Судом первой инстанции установлено, что телефонные распределительные шкафы установлены на бетонном замощении земельного участка, которое расположено по периметру здания, доказательств, что общество, как оператор связи, для крепления используемых в своей деятельности кабельных линий связи использовало элементы фасада здания истца, суду не представлено. Соответственно, наличие неосновательного обогащения со стороны ответчика от использования части фасадной стены здания истцом не доказано. В соответствии со статьей 95 Гражданского
организацией не проводились, уведомления не направлялись. ООО «Титанит» могло бы самостоятельно определить наличие иных кабельных линий, не указанных в Ордере на проведение земляных работ, и соответственно, избежать повреждений, только в одном случае: наличии замерных столбиков на месте пересечения линии связи с иными объектами, например дорогами, или иных указательных знаков, позволяющих определить наличие подземных коммуникаций и их собственника. Требования к установке указательных знаков закреплены п. 13.3 раздела 13 Ведомственных строительных норм « Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи » ВСН -116-93, утвержденных Министерством связи в 1993 г и п. 10 Правил охраны линий сооружений связи РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №578 от 09. 06. 1995 г. В месте выполнения работ указательных таблиц ОАО «Локтелекома» не было. Учитывая вышесказанное, считает, что ООО «Титанит» не виновно в причинении вреда и действовало исключительно в рамках разрешительных документов, выданных уполномоченными органами, не нарушая установленных норм и интересов третьих лиц. Рассмотрев материалы дела, заслушав
рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и линий радиофикации, в частности огораживать трассы линий связи, препятствуя свободному доступу к ним технического персонала. Аналогичные ограничения предусмотрены и Карте (плане) охранной зоны Волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) «Ядрин-Шумерля-Канаш-Шутнербоси» и отводы к БС в <адрес>. Таким образом, истцы, как сособственники спорного земельного участка, не имеют возможности использовать последний по назначению, то есть для индивидуального жилищного строительства. Согласно п. 6.2.5. ВСН 116-93 « Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи », утвержденных приказом Министерства связи Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, глубина прокладки оптических и электрических кабелей (бронированных и небронированных) в грунтах I-IV группы должна приниматься: 1,2 м - на магистральные кабельные линии связи (МКЛС) и магистральные соединительные кабельные линии связи (МСКЛС); 1,2 м - для оптических кабелей на внутризоновые кабельные линии связи (ВЗКЛС) и на межстанционных соединительных линиях ГТС. То есть ВОЛС был проложен на глубине, не соответствующей проекту, что говорит
персонала. Аналогичные ограничения предусмотрены и Карте (плане) охранной зоны Волоконнооптической линии связи (ВОЛС) «Ядрин-Шумерля-Канаш-Шутнербоси» и отводы к БС в <адрес>. Таким образом, истцу ФИО5 как собственнику спорных земельных участков невозможно ни построить дом, ни организовать парковку автомобиля, ни возвести забор, ни посадить деревья, ни складировать какие-либо материалы и т.п.. "То есть на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, запрещено осуществлять это индивидуальное жилищное строительство. Согласно п. 6.2.5. ВСН 116-93 « Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи », утвержденных приказом Министерства связи Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Глубина прокладки оптических и электрических кабелей (бронированных и небронированных) в грунтах I-IV группы должна приниматься: 1,2 м - на магистральные кабельные линии связи (МКЛС) и магистральные соединительные кабельные линии связи (МСКЛС); 1,2 м - для оптических кабелей на внутризоновые кабельные линии связи (ВЗКЛС) и на межстанционных соединительных линиях ГТС. То есть ВОЛС был проложен на глубине, не соответствующей проекту, что говорит
