ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по составлению проектно сметной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Минтруда РФ от 20.12.2002 N 82 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр"
корректировку сметно-финансовых расчетов, правильность применения нормативных материалов, справочников, прейскурантов, инструкций. Производит анализ и обобщение результатов экспертизы проектов и смет, а также разработку методических указаний для подразделений по составлению проектов, смет и сметно-финансовых расчетов. Участвует в разработке мероприятий по снижению себестоимости проводимых работ. Обеспечивает ознакомление работников геологических организаций с действующими инструкциями и указаниями по составлению проектно-сметной документации. Руководит работниками отдела. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты в области геологического изучения, использования и охраны недр и окружающей среды; организационно-распорядительные документы и методические материалы, касающиеся планирования, проектирования и финансирования работ по геологическому изучению недр; порядок и методы составления проектно-сметной и финансовой документации и проведения ее экспертизы; методы экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности геологоразведочных организаций; виды, основы технологии проведения геологических исследований и геологоразведочных работ и требования, предъявляемые к их качеству; методику определения экономической эффективности мероприятий по внедрению новых методов, техники и технологии проведения работ; передовой отечественный и зарубежный опыт проведения экспертизы проектов и
Решение № А73-9616/2021 от 21.10.2021 АС Хабаровского края
числе ООО «Квант». Следовательно, заявленные расходы в этой части не могут быть признаны расходами на восстановление нарушенного права, поскольку понесены истцом независимо от обстоятельств, связанных с расторжением договора подряда. Накладные расходы представляют собой расходы, непосредственно связанные с изготовлением партий готовой продукции, выполнением работ, оказанием услуг, относимые на себестоимость единицы готовой продукции, работы (услуги) путем их распределения. Накладные расходы связаны с организацией производства и его управлением, а также с обслуживанием производства (пункт 6.1.2 Инструкции по составлению проектно-сметной документации . ГКИНП (ГНТА)-16-2000, утвержденной Приказом Роскартографии от 8 сентября 2000 года № 119-пр). Указанные расходы могут быть включены в состав убытков лишь в той части, в которой лицо произвело или должно будет их понести для восстановления нарушенного права. В рассматриваемом случае предусмотренные договором работы ООО «ДРСУ-Сопка» не выполнялись, следовательно, при отсутствии прямых затрат на производство работ не могут быть распределены и накладные расходы. Исходя из изложенного, встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Постановление № 06АП-7417/2021 от 09.03.2022 АС Хабаровского края
том числе ООО «Квант». Следовательно, заявленные расходы в этой части не могут быть признаны расходами на восстановление нарушенного права, поскольку понесены независимо от обстоятельств, связанных с расторжением договора субподряда. Накладные расходы представляют собой расходы, непосредственно связанные с изготовлением партий готовой продукции, выполнением работ, оказанием услуг, относимые на себестоимость единицы готовой продукции, работы (услуги) путем их распределения. Накладные расходы связаны с организацией производства и его управлением, а также с обслуживанием производства (пункт 6.1.2 Инструкции по составлению проектно-сметной документации . ГКИНП (ГНТА)-16-2000, утвержденной Приказом Роскартографии от 8 сентября 2000 года № 119-пр). Указанные расходы могут быть включены в состав убытков лишь в той части, в которой лицо произвело или должно будет их понести для восстановления нарушенного права. Судом установлено, что в данном случае предусмотренные договором работы ООО «ДРСУ-Сопка» не выполнялись, следовательно, при отсутствии прямых затрат на производство работ не могут быть распределены и накладные расходы. Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания заявленных
Постановление № 06АП-6998/19 от 25.02.2020 АС Хабаровского края
в этой части, как налоги и отчисления во внебюджетные фонды не могут быть признаны расходами на восстановление нарушенного права, поскольку понесены истцом независимо от обстоятельств, вызвавших простой бригады рабочих. Накладные расходы представляют собой расходы, непосредственно связанные с изготовлением партий готовой продукции, выполнением работ, оказанием услуг, относимые на себестоимость единицы готовой продукции, работы (услуги) путем их распределения. Накладные расходы связаны с организацией производства и его управлением, а также с обслуживанием производства (пункт 6.1.2 Инструкции по составлению проектно-сметной документации . ГКИНП (ГНТА)-16-2000, утвержденной Приказом Роскартографии от 8 сентября 2000 года № 119-пр). Указанные расходы могут быть включены в состав убытков лишь в той части, в которой лицо произвело или должно будет их понести для восстановления нарушенного права. В рассматриваемом случае имел место простой в работе, соответственно, предусмотренные договором работы истцом не выполнялись, следовательно, при отсутствии прямых затрат на производство работ не могут быть распределены и накладные расходы. Применительно к положениям статьи
Постановление № Ф03-2398/2022 от 22.06.2022 АС Дальневосточного округа
«ДРСУ-Сопка» согласно представленным трудовым договорам состоят с обществом в трудовых отношения и получают заработную плату независимо от чьих-либо неправомерных действий, в том числе ООО «Квант». Следовательно, заявленные расходы в этой части не могут быть признаны расходами на восстановление нарушенного права, поскольку понесены независимо от обстоятельств, связанных с расторжением договора субподряда. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании 578 763,20 руб. убытки в виде излишне понесенных накладных расходов, суды приняли во внимание пункт 6.1.2 Инструкции по составлению проектно-сметной документации ГКИНП (ГНТА)-16-2000, утвержденной Приказом Роскартографии от 8 сентября 2000 года № 119-пр, в соответствии с которым накладные расходы связаны с организацией производства и его управлением, а также с обслуживанием производства, между тем, в данном случае, предусмотренные договором работы ООО «ДРСУ-Сопка» не выполнялись, следовательно, при отсутствии прямых затрат на производство работ не могут быть распределены и накладные расходы. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все