ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструмент с изолированными ручками - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 16.11.2015 N 2695р "Об утверждении Инструкции по охране труда при зарядке и ремонте аккумуляторных батарей ИОТ РЖД-4100612-ЦДМВ-063-2015" (вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ЦДМВ-063-2015. Инструкция...")
рабочее место, убрать все лишние предметы. 2.1.3. Проверить и убедиться в исправности оборудования зарядных мест, промывочных установок, сушильных шкафов, стеллажей, укрытия шинопроводов и электролитных шлангов. 2.1.4. Кратким включением проверить исправность приточно-вытяжной вентиляции. 2.1.5. Убедиться в исправности ванн для кислотного и щелочного электролитов, дистиллированной воды, трубопроводов, вентилей и шлангов для холодной и горячей воды, отсутствии течи воды. 2.1.6. Проверить исправность и сроки последних испытаний средств защиты, инструмента и приспособлений, применяемых для работы (указатели напряжения, инструмент с изолированными ручками и т.д.). Инструмент должен исключать искрение при работе. Гаечные ключи должны соответствовать размерам гаек и головок болтов и не иметь трещин, рабочие поверхности гаечных ключей не должны иметь сбитых скосов, рукоятки - заусенцев. 2.1.7. Проверить герметичность бутылей с электролитом, кислотой и щелочью. Все сосуды с кислотой, щелочью, дистиллированной водой, электролитом и нейтрализующими растворами должны иметь надписи с названием находящихся в них веществ, нанесенные непосредственно на сосуды яркой несмываемой краской или на прикрепленные бирки.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.12.2016 N 2676р (ред. от 08.02.2018) "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО "РЖД"
подвижного состава, ГОСТ Р 52400. 11. Требования безопасности труда 11.1. При эксплуатации СПС машинисты и его помощники помимо настоящих Правил должны руководствоваться правилами и инструкциями по охране труда, применяемыми в ОАО "РЖД", Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Ответственным за соблюдение правил и инструкций по охране труда является машинист. 11.2. СПС, оборудованный дизель-генераторной установкой, должен быть оснащен следующими защитными средствами: двумя парами диэлектрических перчаток; двумя парами диэлектрических бот; двумя изолирующими ковриками; инструментом с изолированными ручками (плоскогубцы, отвертка). 11.3. Все операции по устранению возникающих неисправностей, осмотр, регулировка и смазка механизмов машин должны производиться только при обесточенной электрической сети и остановленных механизмах и агрегатах. Работы под рамой СПС допускаются только при заторможенном СПС, выключенном двигателе и установленных под колесные пары двух тормозных башмаков согласно ПТЭ. Установленные на СПС генераторы, электродвигатели и электрические аппараты должны быть заземлены на раму СПС. На СПС должен поддерживаться и обеспечиваться необходимый уровень сопротивления изоляции электрооборудования,
"РД 31.81.10-91. Правила техники безопасности на судах морского флота" (утв. Минморфлотом СССР 17.09.1991) (ред. от 18.04.1995) (вместе с "Инструкцией по проведению испытаний штормтрапов, спасательных шкентелей с мусингами, предохранительных поясов и страховочных канатов", "Рекомендацией по страховке лиц, работающих на высоте", "Классификацией помещений в отношении поражения людей электрическим током")
силовые, осветительные трансформаторы со стороны как первичного, так и вторичного напряжения. 6.2.10. При работе с внутренними элементами передатчиков после каждого включения блоков высокого напряжения и последующего отключения схемы конденсаторы фильтров необходимо разрядить. Разрядку высоковольтных конденсаторов нужно производить заземленным проводником, имеющим на свободном конце наконечник с ручкой из изоляционного материала. Запрещается касаться высоковольтных конденсаторов, предварительно не разрядив их. При работе с вынутым из корпуса передатчика блоком конденсаторы фильтров нужно разрядить закорачиванием их выводов ( инструментом с изолированной ручкой , изолированным проводником и т.п.). Опасные зоны СВЧ излучений от антенн станций спутниковой связи - свыше 10 Вт/кв. м (1000 мкВт/кв. см), а также 25 Вт/кв. м (2500 мкВт/кв. см) и 100 Вт/кв. м (10000 мкВт/кв. см) должны быть обеспечены надписями или табличками. При необходимости следует применять специальные методы защиты. Время пребывания в зоне излучения главного лепестка диаграммы направленной антенны с СВЧ излучением в 10 Вт/кв. м не должно превышать 12 мин. в
"Правила техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР" (утв. Минкультуры СССР 25.07.1973) (вместе с "Типовой сводной номенклатурой мероприятий по охране труда", утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 30.05.1969 (протокол N 10, п. 8))
ними и обладают большой мускульной силой. Мелкие виды неядовитых змей обслуживаются с помощью уборочных инструментов, прикрепленных к рукояткам, пинцетов, сачков и т.п. Неядовитые змеи средних размеров (длина 1,5 - 2 м) обслуживаются с применением перегонных устройств, защитных приспособлений и защитной одежды (сапоги, перчатки, лицевые сетки, костюмы из толстой ткани); 252.18) брать в руки мелких и средних неядовитых змей следует с большой осторожностью, соблюдая при этом захват головы с области шеи, чтобы предотвратить возможность укусов; 252.19) к большим неядовитым змеям (удавам, питонам) длиной более 2 - 3 м входить в помещение запрещается. Террариумы для их содержания оборудуют перегонами, домиками, гротами, водоемами с крышками, подпольями, где змея может быть временно, но надежно изолирована. Обслуживание больших неядовитых змей допускается только двумя лицами; 252.20) кормить удавов и питонов с рук запрещается; 252.21) ловят удавов и питонов сачками с длинными ручками или загоняют змей в ящики с закрывающимися крышками, в мешки с обручами и т.п.;
Решение № А49-10170/14 от 22.12.2014 АС Пензенской области
технической документации и средствах защиты. Данные сведения отсутствуют и в обжалуемом постановлении о назначении административного наказания. Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.08.14 № 368-20/29ГСК-1 и оспариваемого постановления, Обществу вменены в вину следующие нарушения ПТЭЭП: пункта 1.8.2, заключающееся в том, что перечни технической документации составлены не в соответствии с требованиями правил; пункта 1.2.2, выраженное в том, что электрохозяйство не в полном объеме укомплектовано проверенными средствами защиты в полном объеме. Отсутствует проверенный инструмент с изолированными ручками ; пункта 1.4.27, состоящее в отсутствии утвержденного календарного графика (с ознакомлением работников проверки норм знаний и правил работы в электроустановках); пункта 2.2.17, заключающееся в том, что электрооборудование котельной находится в запыленном состоянии. Оборудование РУ должно периодически очищаться от пыли и грязи. Между тем ни акт проверки, ни протокол об административном правонарушении, ни оспариваемое постановление не содержат сведений о том, какие конкретно перечни технической документации имелись у Общества, в чем именно установлено несоответствие представленных
Решение № А55-6601/11 от 17.05.2011 АС Самарской области
к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 10 000 руб. Основанием для привлечения к ответственности послужило неисполнение заявителем п.1.2.2, п.2.2.21, п.1.7.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России №6 от 13.01.2003 г., зарегистрированных Минюстом России №4145 от 22.01.2003 г., а именно электроустановки (ЯЩ-1, ЯЩ-2) не укомплектованы испытанными средствами защиты в соответствии с нормами комплектования : не испытаны указатели напряжения – 2 шт. и инструмент с изолированными ручками ; отсутствуют изолирующие клещи – 1шт., и переносные плакаты и знаки безопасности. Также отсутствует у заявителя ответственный за электрохозяйство, что предусмотрено п.1.2.3 ПТЭЭП В судебном заседании представитель заявителя не отрицала факт совершения им правонарушения, однако просила отменить оспариваемое постановление и изменить его в части наказания на предупреждение, ссылаясь на то, что совершенное им правонарушение является малозначительным. В частности, представитель заявителя пояснила, что ответственный за электрохозяйство приказом №5 от 11.02.2011 г. был назначен электрик,
Определение № А49-10170/14 от 22.09.2014 АС Пензенской области
10.09.2014 принять, возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Направить данные, необходимые для идентификации лиц, участвующих в деле, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа): Дело.Код доступа к материалам дела 3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 13.10.14 выполнить следующие действия: заявителю представить надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование заявленных требований (перечни технической документаций; наличие проверенного инструмента с изолированными ручками и др.); ответчику представить письменный отзыв по делу; доказательства направления (вручения) отзыва заявителю; надлежаще заверенные копии материалов дела об административном правонарушении, включая доказательства извещения заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также лица, вынесшего оспариваемое постановление. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной
Решение № 7-216 от 10.08.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
высоте и по профессиям; 5) не назначено приказом лицо из числа административно-управленческого персонала, ответственное за электрохозяйство, с группой допуска по электробезопасности не ниже 4-й в соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ, п.п. 1.2.3, 1.2.4 ПТЭЭП; 6) не разработаны и не утверждены должностные инструкции для электротехнического и обслуживающего персонала согласно требованиям п. 1.8.7 ПТЭЭП, ст.22 ТК РФ; 7) лица, обслуживающие электроустановки, не обеспечены испытанными и сертифицированными средствами индивидуальной защиты (диэлектрические перчатки, диэлектрические коврики, инструмент с изолированными ручками ) в соответствии с требованиями п. 1.7.3, 1.7.16 ПТЭЭП, ст. ст.212, 221 ТК РФ; 8) в нарушение требований ст.ст. 212, 225 ТК РФ, п.2.3.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций не прошли ежегодное обучение и проверку знаний в объеме ПДД водители, отсутствует протокол проверки знаний; 9) в нарушение требований ст. 212, 225 ТК РФ в Администрации МО "" не принимались меры по недопущению к работе лиц,