Интеллектуальная собственность бюджетного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общих требованиях к формированию, ведению и утверждению ведомственных перечней государственных (муниципальных) услуг и работ, оказываемых и выполняемых государственными учреждениями субъектов Российской Федерации (муниципальными учреждениями)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 1041; N 42, ст. 5750; 2015, N 28, ст. 4237) и в целях приведения формы перечня в соответствие с информационной системой "Электронный бюджет" приказываю: 1. Внести изменения в приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18 декабря 2015 года N 192, изложив Ведомственный перечень государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) федеральными государственными бюджетными учреждениями , находящимися в ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в качестве основных видов деятельности, в редакции согласно приложению к настоящему приказу. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Руководитель Г.П.ИВЛИЕВ Приложение Утвержден приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03.06.2016 N 85 ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ И РАБОТ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ наименование организации, выполняющей функции учредителя Код вида деятельности Реестровый номер

государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" Стрелкову О.И. обеспечить государственную регистрацию Устава в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 3. Признать утратившим силу Приказ Роспатента от 24.03.2009 N 42 "Об утверждении Устава Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам". 4. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на Финансово-административное управление (Агеенко Н.Р.). Руководитель Б.П.СИМОНОВ Утвержден Приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24.05.2011 N 63 УСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ" Список изменяющих документов (в ред. Приказов Роспатента от 21.09.2015 N 137, от 23.12.2015 N 193, от 02.09.2016 N 129, от 10.03.2017 N 32, от 04.12.2017 N 180, от 02.07.2019 N 107) 1. Общие положения 1.1. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - Институт) создано в результате реорганизации Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам

г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" соответствующей нормативной правовой базы, призванной создать благоприятный климат для предпринимательской деятельности в наукоемком секторе экономики и способствовать ускорению темпов перехода страны на инновационный путь развития. Особое значение данная нормативная база имеет для научно-технической сферы, поскольку позволит существенно увеличить объем нематериальных активов организаций, выполняющих исследования и разработки, и расширить легальный рынок интеллектуальной собственности. Совершенствование системы трудовых отношений работников и работодателей в части регламентации прав, обязанностей и ответственности в вопросах сохранения коммерческой тайны, неразглашения конфиденциальной информации и "ноу-хау". 2. Обеспечение учета научных и научно-технических результатов, полученных за счет бюджетных средств, и создание благоприятных условий для их распространения (использования) в экономике Формирование единой государственной системы учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета. Организация и практическое функционирование данной системы будет способствовать выработке и реализации федеральными органами исполнительной власти государственной политики по повышению эффективности использования результатов научной и научно-технической деятельности.

компонентов, являющихся объектами интеллектуальной собственности истца; об обязании ответчика опубликовать решение суда о допущенном нарушении в официальном издании Роспатента «Изобретения и полезные модели», в журнале «ИС. Промышленная собственность» и на официальном сайте Роспатента в разделе «Новости»; о взыскании с ответчика 6 147 500 рублей убытков истца; 50 000 рублей компенсации морального вреда, признать ответчика нарушителем пункта (b) статьи 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Министерство обороны Российской Федерации, Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», Федеральная таможенная служба, Министерство промышленности

123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2022 года по делу № А71-2274/2022 по иску общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, пени, установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – Всероссийская организация интеллектуальной собственности, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» (далее – БУ УР «ГЗК «Удмуртская» с ипподромом») 141

«Издательство «ЛЕМА» изъять из оборота печатные издания, на которых незаконно размешены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания), зарегистрированным 17.06.2010 Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за номером 411271. дата приоритета - 09.06.2009 (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 411271). и товарным знаком (знаком обслуживания)* зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 20.03.2000 за номером 186175. дата приоритета - 30.06.1998 свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 186175). Взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Издательство «ЛЕМА» в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» компенсации за незаконное использование товарных знаков в двукратном размере стоимости печатных изданий, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания), зарегистрированным 17.06.2010 Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за номером 411271, дата приоритета - 09.06.2009 (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 411271).

доверенности от 03.12.2015 № 36 АВ 1708945); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО7 (по доверенности от 11.08.2015 № 01/32-542/41); от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» – ФИО7 (по доверенности от 22.01.2015 № 41-43-12); от ФИО2 – ФИО5, ФИО6 (по доверенности от 03.12.2015 № 36 АВ 1708945). Президиум Суда по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании действия федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФГБУ «ФИПС») по смене состава коллегии на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение № 2429897 незаконным; о признании бездействия ФГБУ «ФИПС» по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение № 2429897 незаконными; о признании бездействия ФГБУ «ФИПС» по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии

и свидетельств, удостоверяющих исключительное право их обладателей на такие результаты интеллектуальной деятельности и на такие средства индивидуализации, а в случаях, предусмотренных законом, также иные действия, связанные с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, осуществляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В соответствии с изменениями, внесенными в Бюджетный кодекс РФ Федеральным законом от 08 мая 2010 г. № 83-ФЗ, оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы, вправе осуществлять казенные учреждения . Приказом Минобрнауки и Роспатента от 24 мая 2011 г. № 63 утвержден Устав ФГБУ «ФИПС», согласно которому Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» создано в результате реорганизации Федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной

проживания и бытовых нужд в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (№ места) (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО21 было заключено дополнительное соглашение № к договору на предоставление жилых помещений для проживания и бытовых нужд, согласно которому последнему было предоставлено № койко-мест в комнате № жилого помещения по указанного адресу (л.д№). Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №-этажному зданию Общежития Российского института интеллектуальной собственности ранее принадлежащей ДПК Роспатента по адресу: <адрес> был изменен на почтовый адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.№). На основании приказа (распоряжения) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российской государственной академии интеллектуальной собственности (ФГБОУ ВПО РГАИС) №№-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2ФИО22. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон (п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ) (л.д.№ По данным формы № видно, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.№). До настоящего времени спорное жилое помещение ими не освобождено. Учитывая изложенное, исходя из того, что к категории лиц, указанных в ч.2 ст.103

определение судьи отменить в части установления запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» рассматривать возражения против выдачи патента РФ /__/ на изобретение и принимать решения по итогам их рассмотрения. В обоснование жалобы указывает, что Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), хотя и не была привлечена к участию в данном деле, однако является государственным органом, исполняющим данное определение. Роспатент является федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) является подведомственной организацией Роспатента и в соответствии со своей уставной деятельностью выполняет подготовительные работы для осуществления Роспатентом юридически значимых действий, связанных с правовой охраной и защитой результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Принятие обеспечительных мер не соответствуют целям принятия обеспечительных мер и не связано с предметом спора по настоящему делу. Так, действие обеспечительных мер в части запрета Роспатенту и ФИПС рассматривать возражения против предоставления правовой охраны изобретению