в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования; в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. Таким образом, в силу положений Федерального закона о банкротстве и ГК РФ текущие обязательства ООО «Статут -С» подлежат удовлетворению в 6 очередь. Согласно п. 1 ст.
3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Таким образом, в нарушение требований заявителем не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя статута адвоката, либо документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности. Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
до 22 августа 2016 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле: компании Вольф Оил Корпорайтион Н.В. / Wolf Oil Corporation N.V. – оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в частности оригинал чека-ордера от 21.06.2016 за уплату государственной пошлины (в случае непредставления оригинала чека-ордера государственная пошлина может быть повторно взыскана судом); Федеральной службе по интеллектуальной собственности – мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного дела; компании Эмели ЭйОСи, Лтд / Emily EyOSi , Ltd – письменные пояснения на заявление; документы, подтверждающие статут юридического лица по праву Соединенных Штатов Америки, а также сведения о наличии на территории Российской Федерации официальных представительств. Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание. В соответствии
или иного органа управления юридического лица; документы, содержащие сведения о результатах торгов (в случаях их проведения); документы, подтверждающие факт передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, акты государственных органов; документы, оформляемые и выдаваемые кредитными организациями, включая банковские выписки; документы, подтверждающие совершение валютных операций; таможенные декларации, документы, подтверждающие ввоз в Российскую Федерацию валюты Российской Федерации, иностранной валюты и внешних и внутренних ценных бумаг в документарной форме; паспорт сделки. Таким образом, таможенная декларация является документом, который подлежит представлению лицами, осуществляющими валютные операции, в уполномоченный банк не позднее 45 календарных дней после окончания месяца, в течение которого был осуществлен ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Как установлено материалами дела, 10.07.208 ОАО «Статут -ВЭД» по контракту №SVU-03 от 12.05.2008 оформило в филиале ОАО АКБ «Приморье» в г. Находка паспорт сделки № 08070003/+3001/0002/2/0. В пункте 1.2 паспорта сделки указан адрес ОАО «Статут-ВЭД»:
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 N С01-725/2018). При этом, институт предварительного обеспечения доказательств, сохраняя требования, предъявляемые к заявлению об обеспечении доказательств, поданному после возбуждения производства по делу, а также общие подходы, используемые при рассмотрении заявления об обеспечении иска, обладает характером ускоренной защиты и внезапности действий, направленных на сохранение доказательств, на которые указывает заявитель. При рассмотрении такого заявления не применяется принцип состязательности, поскольку такое заявление рассматривается без назначения судебного заседания и без предоставления лицам, в отношении которых применяются меры по предварительному обеспечению доказательств, возражать против истребуемых мер, представляя в обоснование своей позиции необходимых, по мнению этих лиц, каких-либо доказательств и материалов. Исходя из смысла указанных норм права, обеспечить доказательство - значит зафиксировать его, сохранить для дальнейшего судебного процесса (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут , 2020; Постановление
результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. К таким результатам подлежащим охране, п. 1 ст. 1225 ГК Российской Федерации относит в частности программы для электронных вычислительных машин, базы данных. Доказательством авторства интеллектуальной деятельности является свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. При соотнесении терминов «творчество» или «творческая деятельность» и «профессиональная деятельность» полагает очевидным, что, имея диплом о высшем профессиональном техническом образовании, владея комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретенных в результате специальной подготовки и опыта работы по специальности, имея авторские программные продукты, требуя признания себя творческой личностью и имея результаты в виде продуктов технического творчества, созданных коллективными усилиями команды техноклуба, он имеет право на официальное признание статута творческого работника, в том числе, потому что со школьной скамьи и по настоящее время техническое творчество является неотъемлемой частью его жизни. Отмечает, что наличие оборудования, необходимого для осуществления указанной творческой деятельности, достоверно подтверждается протоколом осмотра объекта
