Полагая, что за каждый день названной подготовки ему причиталась к выплате надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере № от оклада по воинской должности, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил невыплату названной надбавки. Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе начальник управления кадров <данные изъяты> просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления, поскольку интенсивная общевойсковая подготовка с курсом «выживания» не относится к мероприятиям, за участие в которых выплачивается надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. ФИО2 подал в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявления, в котором указал, что ему известны последствия отказа от заявленных требований. Поскольку отказ заявителя от требований носит добровольный и осознанный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять
Полагая, что за каждый день названной подготовки ему причиталась к выплате надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере № от оклада по воинской должности, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил невыплату названной надбавки. Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе начальник управления кадров <данные изъяты> просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления, поскольку интенсивная общевойсковая подготовка с курсом «выживания» не относится к мероприятиям, за участие в которых выплачивается надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. ФИО2 подал в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявления, в котором указал, что ему известны последствия отказа от заявленных требований. Поскольку отказ заявителя от требований носит добровольный и осознанный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять
командования. О предстоящем убытии Коцура в указанный период на курсы выживания он, С., лично и заблаговременно довел до сведения заявителя на построении, на что Коцур заявил о своем нежелании проходить интенсивную общевойсковую подготовку. После того, как заявителю было доведено, что в этом случае, согласно телеграмме командования, он будет уволен по несоблюдению условий контракта, Коцур пояснил, что других военнослужащих, ранее отказавшихся убывать на курсы, до сих пор со службы не уволили. По мнению С., интенсивная общевойсковая подготовка для личного состава была необходима, поскольку в ходе комплексной проверки в 2012 году, его батальону, как и воинской части в целом, при оценке внешнего вида, строевой подготовки военнослужащих и знания ими Уставов ВС РФ, вышестоящим командованием была поставлена оценка «неудовлетворительно». Согласно выписке из акта инспекторской проверки войсковой части <...> Командования дальней авиации, проведенной комиссией Министерства обороны Российской Федерации, строевая подготовка подразделений <...> оценена «неудовлетворительно», подразделения батальона <...> к сдаче одиночной строевой подготовки допущены
