ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инцидент менеджмент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-12942/2021 от 27.09.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
жалобы, полагает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению. Как следует из материалов дела, ООО «Природа» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1175658009053 и на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Оренбургской области от 28.04.2018 является региональным оператором, оказывающим коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям в Оренбургской области. 03.06.2020 в инспекцию через страницу «Оренбург-онлайн» в социальной сети Вконтакте (через систему « Инцидент - Менеджмент »), а также 09.06.2020 на телефон «Горячая линия» поступила информация по факту ненадлежащего предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО (контейнерная площадка по адресу: <...>). 04.06.2020 с целью проверки указанной информации должностным лицом инспекции произведен осмотр указанного места накопления ТКО, составлен акт осмотра от 04.06.2020 с приложением фотоматериалов. В ходе осмотра установлено, что место накопления ТКО оборудовано площадкой для накопления крупногабаритных отходов, имеет железное ограждение. Площадка для накопления крупногабаритных отходов находится в неудовлетворительном состоянии,
Постановление № Ф09-1810/22 от 11.05.2022 АС Уральского округа
в местах накопления ТКО и на него не возложена обязанность фиксировать факт неисправности контейнеров. Общество также считает, что нормами КоАП РФ возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности не предусмотрена. Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения. Как следует из материалов дела, в связи с поступлением в Инспекцию через систему « Инцидент - Менеджмент » сообщения, содержащего информацию о ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, а именно: несвоевременный вывоз крупногабаритных КГО с контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...>, Инспекцией осуществлены осмотры указанного места накопления ТКО, в ходе которых было обнаружено, что на площадке имеются навалы ТКО в виде мешков с бытовыми отходами, предметов мебели, одежды, что зафиксированы в актах от 11.09.2020 и 16.09.2020 с приложением фотоматериалов. Должностным лицом административного органа по установленному факту 21.09.2020 вынесено определение
Постановление № 18АП-16365/2021 от 24.12.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
материалов дела, ООО «Природа» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1175658009053 и с 01.01.2019 на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Оренбургской области от 28.04.2018 является региональным оператором, оказывающим коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям в Оренбургской области. На основании анализа сообщений, поступивших на телефон горячей линии инспекции, а также информации, размещенной в сети Интернет, в том числе в системе « Инцидент - Менеджмент », о фактах ненадлежащего предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) должностным лицом инспекции осуществлены осмотры мест (площадок) накопления ТКО в г. Оренбурге, в том числе площадки по адресу: <...>, в ходе которых были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно: нарушение режима обеспечения потребителей коммунальной услугой по обращению с ТКО. В ходе осмотра 01.05.2020 должностным лицом инспекции установлено, что место накопления ТКО оборудовано тремя
Постановление № 18АП-17275/2021 от 12.01.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела, ООО «Природа» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1175658009053 и с 01.01.2019 на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Оренбургской области от 28.04.2018 является региональным оператором, оказывающим коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям в Оренбургской области. В инспекцию через систему « Инцидент - Менеджмент » поступило сообщение, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (несвоевременный вывоз твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) с места (площадки) их накопления по адресу: <...>). В целях проверки поступившей информации 11.09.2020 и 16.09.2020 должностным лицом инспекции осуществлены осмотры указанного места накопления ТКО, в ходе которых было обнаружено, что на площадке имеются навалы ТКО в виде мешков с бытовыми отходами, предметов мебели, одежды. Результаты осмотра зафиксированы в актах от 11.09.2020 и 16.09.2020 с
Постановление № 5-17/20 от 03.03.2020 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 ноября 2019 года в 18 часов 25 минут ФИО3, находясь в доме № 15 по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу за 250 руб. ФИО1 в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка. Пять озер» объемом 0,5 л. спиртосодержащей пищевой жидкости. Кроме признания ФИО3 вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: обращением по системе « Инцидент менеджмент » от 22.10.2019 года о том, что по адресу: <адрес> осуществляется продажа спиртосодержащей жидкости (л.д.5-6); протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019 года, из которого следует, что произведен осмотр ФИО1 на участке местности напротив дома № 19 по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал стеклянную бутылку спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Водка. Пять озер» объемом 0,5 л. (л.д.9-13); протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019 года, из которого следует, что произведен осмотр дома № 15
Решение № 21-228/2021 от 24.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Зубовский сельсовет муниципального района Уфимский район республики Башкортостан № 243 от 31 октября 2017 года, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории сельского поселения запрещается, в том числе сброс сточных вод и жидких бытовых отходов в водные объекты, дороги, тротуары и на рельеф местности. Как видно из материалов дела, протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2020 года члена Административной комиссии МР Уфимский район РБ Х на основании информации поступившей из системы « Инцидент-менеджмент » 17 августа 2020 года в отношении ООО «Сервис-С» возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения п. 4.21 указанных Правил, за то, что в северо-восточной стороне центрального въезда в ЖК «Зубово Лайф 2» обнаружена утечка канализационных сточных вод на рельеф, а именно размещение жидких бытовых отходов вне полигонов бытовых промышленных отходов, в неустановленном муниципальном нормативным правовым актам месте. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Сервис-С» постановлением административной комиссии муниципального района Уфимский район
Решение № 12-598/2021 от 23.07.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
взятия проб и образцов от 24.02.2021 года, в связи с чем они не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Представители Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, просили оставить жалобу председателя СПК «Барин» без удовлетворения, а оспариваемое должностным лицом постановление без изменения. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснили, что проверка действующего законодательства по охране водных объектов была проведена Управлением Росприроднадзора по Кировской области в связи с сообщением куратора системы « Инцидент менеджмент » о выявленных в средствах массовой информации фактов размещения грязного снега с дорог г.Кирова рядом с рекой между д.Мараки и д.Зуевская. 02.02.2021 года в ходе рейдового выезда государственного инспектора Управления Росприроднадзора, специалиста отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности Кировской области КОГБУ «Областной природоохранный центр был произведен визуальный осмотр территории между д.Зуевская и д. Мараки, в ходе которого восточнее от северной границы д.Зуевкая в водоохранной зоне р.Черушка с применением квадрокоптера была выявлена свалка снежных