III группы, статьей 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую или социальную пенсию имеют граждане, признанные инвалидами III группы, и т.д.). Кроме того, в силу статьи 399 Кодекса при установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (далее - муниципальные акты) могут устанавливаться льготы, не предусмотренные Кодексом, в том числе для лиц, признанных инвалидами III группы. С учетом изложенного, налоговые льготы по налогу могут применяться в отношении лиц, признанных инвалидами III группы, в случае, если они одновременно являются пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, либо относятся ко "льготным" категориям налогоплательщиков, дополнительно установленным муниципальными актами. Настоящие разъяснения доведите до сотрудников налоговых органов, осуществляющих взаимодействие с налогоплательщиками и администрирование налога. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Л.БОНДАРЧУК ------------------------------------------------------------------
проспект 40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления «15» сентября 2008г. Дело № А38-4087/2008-4-291 г. Йошкар-Ола Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Толмачева А.А. рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ФИО1 к ответчикам Инспекции ФНС России по г.Йошкар-Ола, МОТОР АМТС ГИБДД МВД РМЭ по вновь открывшимся обстоятельствам при вынесении незаконного судебного решения в 2006 году мировым судьей Смирновым С.А. и о признании действий ИФНС г.Йошкар-Ола по взысканию за 2006-2008г. с инвалида 2 группыналогов , взносов, штрафов и пеней незаконными УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением «по вновь открывшимся обстоятельствам при вынесении незаконного судебного решения в 2006 году мировым судьей Смирновым С.А. и о признании действий ИФНС России г.Йошкар-Ола по взысканию за 2006-2008г. с инвалида 2 группы налогов, взносов, штрафов и пеней незаконными». Ответчиками по делу поименованы: Инспекция ФНС России по г.Йошкар-Ола и МОТОР АМТС ГИБДД МВД РМЭ. В резолютивной части иска ФИО1
ставка в размере 0,01% не подлежит применению в отношении рассматриваемого земельного участка. Довод Предпринимателя о том, что расчет арендной платы должен быть произведен с учетом льготы, предоставляемой инвалидам I группы по аналогии с пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), отклоняется апелляционным судом, поскольку в рассматриваемом споре не подлежит применению по аналогии пункт 5 статьи 391 НК РФ. Кроме того, апелляционный суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 395 НК РФ освобождены от налогообложения общероссийские общественные организации инвалидов, а также созданные ими организации, при соблюдении установленных условий в отношении соответствующих земельных участков, используемых ими для осуществления определенной деятельности. В соответствии с пунктом 3.1 Решения муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 № 146 (ред. от 07.11.2016) «О земельном налоге » налоговые льготы по земельному налогу в размере 100 процентов устанавливаются инвалидам в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства,
образовавшуюся за период с 15.02.2013 по 23.04.2015 в размере 143 133,12 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4062,66 рубля. Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства указанному в исковом заявлении, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск признал частично, указав, что являясь инвалидом 2 группыналогом не облагается. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным провести рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пунктов 1 и 4
