ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризация и списание бсо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-6294/18 от 27.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
по договору страхования не поступала. В результате проведенной инвентаризации в ВСОП «Каширка» филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Москве и Московской области было обнаружено хищение бланков строгой отчетности, в том числе бланка серии 4000 № 4145682. 27 января 2015 г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в правоохранительные органы по данному поводу. В представленном ФИО1 страховом полисе отсутствуют реквизиты доверенности лица, подписавшего договор от имени страховщика. В нижнем правом углу полиса указано на его подписание ФИО7, которая осуществляла трудовую деятельность в ООО «Росгосстрах» в должности менеджера выделенного стационарного офиса продаж «Каширка» с 19 июня 2013 г. и уволена 31 декабря 2014 г. по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по состоянию на 5 октября 2015 г. в трудовых или гражданско-правовых отношениях со страховой компанией не состояла. В соответствии с актом от 19 января 2015 г. № 1 на списание утерянных БСО , оспариваемый бланк полиса был списан страховщиком. Согласно
Апелляционное определение № 33-30553/19 от 18.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
После указанной даты ФИО5 в трудовых отношения с Росгосстрахом не состояла. В результате проведенной инвентаризации в ВСОП «Каширка» Филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и <данные изъяты> было обнаружено хищение бланков строгой отчетности, в том числе, бланка серии 4000 <данные изъяты>, о чем незамедлительно <данные изъяты> заявлено в правоохранительные органы, что подтверждается талоном-уведомлением ОМВД России по району Москворечье-Сабурово <данные изъяты> КУСП <данные изъяты>. Таким образом, как указывал истец по встречному иску, бланк строгой отчетности, который был в распоряжении ООО «М Транс Лайн» и ФИО1, не использовался для заключения договора от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах». Более того, он был признан утраченным согласно Акту утраты БСО от <данные изъяты>, то есть, задолго до даты оформления и выдачи данного бланка ООО «М ФИО6». В соответствии с Актом <данные изъяты> от <данные изъяты> на списание утерянных БСО оспариваемый договор оформлен на бланке, который задолго до его выдачи был списан страховщиком. Представитель