ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризация обеспечения обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС20-23282 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
забалансовых счетах; ошибочном начислении амортизации; учете основных средств на счетах, предназначенных для учета материальных запасов; неправильном учете материальных запасов по категориям и видами товарно-материальных ценностей; отнесении на забалансовый счет задолженности, безнадежной к взысканию, после ее списания с балансового учета по результатам инвентаризации; учете на балансовом счете фактически отсутствующего имущества, переданного в безвозмездное пользование; отсутствии расшифровки информации о долгосрочной дебиторской задолженности в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения и воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении учреждения; расхождении данных бюджетной отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным доходам»; отсутствии в учетной политике учреждения норм о принятии участия в инвентаризациях имущества и обязательств , проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. По факту данных нарушений УФК по Краснодарскому края вынесло в адрес учреждения представление от 28.03.2019 № 16-25-09/4736, потребовало рассмотреть изложенную в нем информацию и принять до 01.07.2019 меры по устранению причин и условий
Решение № А40-184175/13 от 13.10.2014 АС города Москвы
бухгалтерской отчетности за 2008 г., а не оспариваемые договоры поручительства. Доказательства взаимосвязи указанных гарантий с оспариваемыми соглашениями сторонами не представлено, гарантии составлены по иной форме, отличной от формы оспариваемых договоров поручительства, гарантии не содержат ссылок ни на генеральное соглашение, ни на инвестиционные соглашения, гарантии не подписаны со стороны ответчика CoreCarbonGroupAps. В связи с неакцептом гарантий в последующем в соответствии с приказом генерального директора ответчика ОАО «Росгазификация» № 49 от 13.10.2009 на основании Акта инвентаризации обеспечения обязательств № 1 от 5 октября 2009 г. все двадцать пять гарантий от 19.02.2009 были списаны на основании положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации (утв. приказом МинфинаРФ от 29 июля 1998 г. № 34н). Кроме того, суд принимает во внимание, что гарантии стали предметом самостоятельного судебного разбирательства в Арбитражном суде города Москвы по делу № А40-97853/10-60-631, в рамках которого суд в решении от 28.09.2010 установил, что гарантии заключены не были.
Постановление № А56-2847/2022 от 01.02.2024 АС Северо-Западного округа
возлагается на подрядчика. После согласования органом охраны объектов культурного наследия материалов по результатам инвентаризации, подрядчик предоставляет заказчику документальное подтверждение такого согласования и акт о приемке выполненных работ; для проверки предоставленных подрядчиком результатов работ на соответствие условиям Контракт государственный заказчик обязан провести экспертизу, результаты которой оформляются в виде заключения (пункт 4.3 Контракта). Как указало Общество, работы по Контракту выполнены подрядчиком в полном объеме, результаты работы в виде отчетной документации – инвентарных дел по разработке проектов границ территорий направлены в адрес Учреждения письмом от 08.12.2020 исх. № 604. Документация – инвентарные дела по разработке проектов границ территорий 28.12.2020 возвращены на доработку в связи с наличием замечаний. Как указало Общество, им устранены замечания и отчетная документация 01.03.2021 вновь направлена в адрес Учреждения для согласования. В соответствии с пунктами 5.1, 5.1.2, 5.2 Контракта Общество в целях обеспечения исполнения своих обязательств по Контракту предоставило Учреждению обеспечение исполнения обязательств размером 80 000 руб. путем внесения
Постановление № 17АП-1780/2022-АК от 13.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и обязанностей; - сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; - сведения о ходе реализации имущества должника; - сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; - сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; - меры по обеспечению сохранности имущества должника; - сведения о ведении реестра требований кредиторов; - сведения о реестродержателе; - формирование реестра требований кредиторов; - сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; - сведения о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результаты; - сведения о расходах на проведение конкурсного производства; - сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов); - иные сведения о ходе конкурсного
Апелляционное определение № 21717/20 от 14.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
(комплексного хранения) войсковой части 57229 (л.д.15-16). Из данного акта следует, что на основании указания заместителя командующего Южного военного округа по материально-техническому обеспечению от 18 декабря 2019 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и приказа командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19 декабря 2019 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в целях приема (сдачи) дел и должности начальника склада и проверки качества инвентаризации имущества и обязательств по службам материально-технического обеспечения, проведенной на складе в период с 09 октября по 07 декабря 2019 года (в соответствии с приказом начальника склада от 07.10.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) назначена комиссия, которой установлено, что инвентаризация имущества и обязательств по службам материально-технического обеспечения, проведенная на складе в период с 09 октября по 07 декабря 2019 года выполнена формально, так как в период инвентаризации не выявлено недостач и излишков за исключением у материально ответственного лица ФИО7; организация хозяйственной деятельности склада в проверенный период осуществлялась с нарушением действующих нормативных правовых актов; материально-техническая база склада содержалась с