мирное время, предназначено для укрытия личного состава и спецконтингента учреждения. В ходе инвентаризаций было установлено, что сооружение утратило свои защитные свойства, непригодно к дальнейшей эксплуатации и подлежит в связи с этим снятию с учета. Комиссией по снятию с учета объектов ЗС ГО составлен акт о снятии спорного объекта с учета, который, однако, не был утвержден МЧС России, поскольку ФКУ ИК-1 надлежит иметь в наличии готовое к приему личного состава и спецконтингента ЗС ГО. Таким образом, изъятие спорного объекта возможно только в случае снятия с него статуса ЗС ГО, что истцом не было сделано. При этом, допускается размещение ЗС ГО не на территории самого учреждения – с учетом радиуса сбора укрываемых. Не соответствует действительности и довод истца о том, что один объект закреплен за двумя разными учреждениями одновременно, поскольку право оперативного управления на спорное помещение (подвал) за ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Тюменской области не регистрировалось, третьему лицу не передавалось,
должника: акт приема – передачи от 18.02.2019, приказ о проведении инвентаризации от 08.12.2019, акт инвентаризации расчетов, справку к акту инвентаризации, акт инвентаризации наличных денежных средств, обходной лист от 18.02.2019 (т.д. 3, л.д. 155-163). ФИО1 указывает, что вся документация должника была передана ей следующему назначенному директору ФИО4 (период действия сведений в ЕГРЮЛ с 27.02.2019 по 09.04.2019), далее директором ООО «Тахограф-Сервис» с 10.04.2019 по 03.10.2019 был назначен ФИО5 (т.д. 2, л.д. 69), у которого и были истребованы конкурсным управляющим документы. Вышеназванные документы также подписаны ФИО7, также акты содержат подпись ФИО4, однако, в актах, соответствующие документы не поименованы. В адрес суда поступил ответ на запрос от ОАСР УВМ УВМД России по Курганской области (вх. от 03.03.2021), ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания с 30.07.2019 по 29.12.2020 по адресу: <...> (адрес ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Курганской области). Установлено, что ФИО4 отбывает наказание в местах лишения свободы. 21.04.2021 от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
(после утверждения акта о списании), за изъятием из них годных деталей и других частей. При этом СИЗ возращенные работниками после истечения сроков носки, но признанные инвентаризационной комиссией пригодными для дальнейшей эксплуатации, используются по назначению после проведения мероприятия по уходу за ними (стирка, чистка, дезинфекция, дегазация, дезактивация, обеспыливание, обезвреживание и ремонт); СИЗ возвращенные работниками (по истечении или до истечения сроков носки) и признанные инвентаризационной комиссией непригодными для дальнейшей эксплуатации, утилизируются работодателем как отходы соответствующего класса. Инвентаризация СИЗ проводится ежегодно. А при выходе СИЗ из строя (брак, износ и другие неисправности) работник должен поставить в известность руководителя подразделения и сдать ему неисправные СИЗ. Руководитель подразделения должен взять объяснение работника о причинах выхода из строя СИЗ и выдать работнику новые исправные СИЗ. После этого руководитель подразделения должен передать неисправные СИЗ инвентаризационной комиссии, которая составит акт списания СИЗ (п.5.18). Между тем, в нарушение п. 5.18 Положения Баландин Е.И. при проверке состояния СИЗ 25 мая
индивидуальной защиты работникам ФКП «Аэропорты Красноярья», СИЗ выдаваемые работникам, являются собственностью ФКП «Аэропорты Красноярья», и подлежат возврату при переводе на другую работу, для которой выданные СИЗ не предусмотрены нормами, а также при увольнении (л.д.26-37). Как следует из обходного листа ФИО2 от 25.12.2015 года, служебной записки от 29.12.015 года, последний 28.12.2015 года Сиз не сдал на сумму 17 785, 26 рублей (д.19,20). Распоряжением ФКП «Аэропорты Красноярья», филиал «Аэропорт «Туруханск», №02-221 от 29.12.2015 года назначено проведения инвентаризация СИЗ выданных ФИО2 по состоянию на дату увольнения - 29.12.2015 года, (л.д.21), по результатам которой, установлено, что стоимость СИЗ не возвращенной ФИО2 без учета НДС, с учетом износа на дату увольнения составила: жилет флисовый «Снегирь» - 1 017, 32 рублей; куртка мужская утепленная «Юпитер» - 3 018, 21 рублей; полукомбинезон мужской утепленный «Юпитер» - 1 367, 89 рублей; сапоги «Неогард» - 2 063, 99 рублей, итого 7 467, 41 рублей (л.д.38). Оценивая представленные доказательства в
