комиссии. В ходе допроса руководителем Общества ФИО5 также были представлены копии приказов генерального директора ООО «Атрикс» № 05 от 30.11.2021 и № 01 от 31.01.2022, где была отражена информация о проведенной годовой инвентаризации готовой продукции, ТМЦ и финансовые обязательства заявителя в период с 20 по 30 декабря 2021. Согласно приказа № 01 от 31.01.2022, пояснениям Общества от 28.03.2022 № 17, от 21.04.2022 № 23 в ответ на требования Инспекции от 11.03.2022 № 5158, от 19.04.2022 № 9403 об отсутствии у ООО «Атрикс» остатков сырья, материалов, готовой продукции, т.к. непригодные к использованию материалы и готовая продукция списаны с баланса. Заявитель в 4 квартале 2021 проводил инвентаризацию имущества, по результатам которой списаны бракованные, испорченные и не пригодные к эксплуатации ТМЦ, готовая продукция. Имущество было утилизировано путем сожжения в стационарных печах, а также сдано в металлолом. Иные документы (в том числе, акты подтверждающие брак, порчу, непригодность готовой продукции, утвержденные комиссией, акты на
от 20.12.2019 по подразделению «ТМЦ Техническая служба МОЛ», инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 23 от 31.12.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за 31 декабря 2019 г. ФИО7; приказ о проведении инвентаризации № 8-ИНВ/ЭКСП от 20.12.2019 по подразделению «ТМЦ Бухгалтерия МОЛ», инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей № 22 от 31.12.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за 2019 г. ФИО8, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за 2019 г. ФИО9; приказ о проведении инвентаризации № 7-ИНВ/ЭКСП от 20.12.2019 по подразделению «ТМЦ в эксплуатации МОЛ», инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 21 от 31.12.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за 2019 г. ФИО2; приказ о проведении инвентаризации № 6-ИНВ/ЭКСП от 20.12.2019 по подразделению «ТМЦ в эксплуатации по МОЛ», инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 20 от 31.12.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за 2019 г. ФИО10; приказ о проведении инвентаризации № 5-ИНВ/ЭКСП от 20.12.2019 по подразделению «ТМЦ в эксплуатации МОЛ», инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей №
понимает недостачу ТМЦ по итогам инвентаризации имущества по состоянию на 31.12.2015. По мнению представителей ООО «Глобус», ответчик действовал разумно и добросовестно, его действия были направлены на достижение основных уставных целей общества, оптимизацию производственного процесса: избавление складов от материалов и продукции, реализация которых невозможна. По утверждению представителей ООО «Глобус», целью инвентаризацииТМЦ было выявление фактического количества материалов, пригодных для дальнейшего использования в производстве продукции, а также в целях выявления брака, порчи, непригодности и невозможности использования материалов для дальнейшего производства, в том числе по нормам СанФИО9, ТУ: - невозможности использования баллонов по их прямому назначению в производстве вследствие превышения нормативного предельного срока эксплуатации ; баллоны выпущены в 1980 годах; - невозможности реализации воды минеральной «Тальская» в количестве 37 833 штук – нарушение целостности упаковки, разгерметизация (трещина в крышке, выход СО2); - невозможности использования этикетки бумажной – в номенклатуре производства отсутствует продукция, для которой они используются, изменились требования к информации, содержащейся на этикетках;
находящихся на тер- ритории завода по адресу: РМЭ, <...> (т.22, л.д. 9-16). В связи с прекращением договора аренды имущества должника, на основании приказа конкурсного управляющего от 24.04.2015 проведена инвентаризация имущества, о чем составлены инвентаризационные описи №№ 1-15 от 24.04.2015 – 12.08.2015 (т.22, л.д. 44-114). С учетом объема имущества, включенного в конкурсную массу, перечня наимено- ваний (номенклатуры) имущества, арбитражный суд признает обоснованным привлечение данного специалиста для проведения инвентаризации, в том числе основных средств и ТМЦ, числящихся на предприятии, хранения (обеспечение необходимых условий) имущества должника, учета товарно-материальных ценностей, контроля и отгрузки имущества со склада. Конкурсный управляющий обосновал привлечение инженера-энергетика с 01.06.2015 необходимостью выполнения работы, связанной с обслуживанием электро- оборудования должника, в связи с заключением договора энергоснабжения от 20.05.2015 и требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок, ут- вержденных Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 о назначении ответственного за электрохозяйство организации, имеющего соответствующую квалификацию и образование (т.21, л.д. 48-68). В соответствии с должностной инструкцией
