ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентарный номер объекта основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 75-АПА19-13 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
с подразделением их на собственные или арендованные; действующие и неиспользуемые; данные о рабочем времени и простоях по группам основных средств; данные о выпуске продукции (работ, услуг) в разрезе объектов основных средств и др. Согласно пункту 16 названных Методических указаний при наличии большого количества объектов основных средств по месту их нахождения в структурных подразделениях их учет может осуществляться в инвентарном списке или другом соответствующем документе, содержащем сведения о номере и дате инвентарной карточки, инвентарном номере объекта основных средств , полном наименовании объекта, его первоначальной стоимости и сведения о выбытии (перемещении) объекта. Данные бухгалтерского учета Обществом были представлены с тарифной заявкой и дополнительно по запросу тарифного органа, что не оспаривается административным ответчиком; при этом каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, допущенных административным истцом при составлении представленных в тарифный орган документов, Комитетом не указано. Вместе с тем, тарифный орган включил в НВВ Общества на 2019 г. расходы на амортизацию на
Определение № 308-ЭС21-6663 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
базу по налогу на имущество не включалось, на данный объект получены правоустанавливающие документы от 11.11.2005;12) оборудование - линия розлива в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литров, без инвентарного номера, в книге основных средств на 01.01.2015 отражена остаточная стоимость данной линии розлива в сумме 46 633,95 рубля. Кроме того, инспекцией установлено, что общество также владеет следующим оборудованием: 1) оборудование линии розлива в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 литров, в исправном состоянии, инвентарный номер 096, которое получено по Акту о приеме – передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений» № 08 от 27.06.2014, общей стоимостью 1 569 100 рублей; 2) этикетировочная машина TYP Labetto 4/3/12 784 2A (ARCOR Diusion technol 06/ES) в исправном состоянии, которая получена по Акту о приеме – передаче объекта основных средств № 17 от 25.07.2014, общей стоимостью 100 000 рублей; 3) электрооборудование в исправном состоянии, которое получено по Акту о приеме – передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений» №
Определение № А51-20829/16 от 06.02.2018 Верховного Суда РФ
условный номер: 25-25-06/034/2011-040; сооружение – кабельная ЛЭП – 6 кВ с п/с «Муравейка» (Ф-14) назначение: нежилое, протяженностью 150 м, инвентарный номер: 05:405:002:000014740:0192, лит. 192, адрес объекта: Приморский край, г. Артем. 3,3 км на северо-восток от горы «Природный пуп», условный номер: 25-25-06/034/2011-041. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказал. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2017, решение суда первой инстанции от 10.03.2017 изменено, в удовлетворении иска отказано в полном объеме. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и существенное нарушение ими норм материального, процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправомерность отказа в удовлетворении требований в части взыскания денежных средств , ссылаясь на то, что фактический возврат спорного имущества не осуществлен, акт по его возврату не подписан. Общество настаивает,
Постановление № 15АП-3744/2015 от 13.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
рамках проверки налогоплательщиком представлены истребованные инспекцией документы, подтверждающие обоснованность применения заявленной налогоплательщиком льготы по налогу на имущество организации. Проверкой исследовалась правомерность заявленной в 2011 году льготы по налогу на имущество организаций. При проверке представленных обществом расчетов льготы по налогу на имущество и перечня льготируемого имущества, было установлено завышение льготы на стоимость имущества, не включенного в Бизнес-план, а именно: автотранспорта (в том числе легкового): 1) автомобиль легковой MERCEDES-BENZ S600 А 065 АА ( инвентарный номер объекта основных средств - 10543, дата ввода в эксплуатацию - 30.06.2006) -среднегодовая стоимость вышеуказанного объекта основных средств в 2011 году для целей обложения налогом на имущество организаций - 1 662 800 рублей, величина заявленной льготы по налогу на имущество организаций по объекту - 36 581,61 рубль; 2) автобус Toyota HIACE P 669 АР (инвентарный номер объекта основных средств -10544; дата ввода в эксплуатацию - 30.06.2006) - среднегодовая стоимость вышеуказанного объекта основных средств в 2011 году
Постановление № 07АП-7812/2015 от 09.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ ФАУГИ), о признании права собственности в порядке приобретательной давности на: - резервуар стальной №1, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера I, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222473; тех. паспорта 50:405:002:000000010; - резервуар стальной №2, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера II, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222474; тех. паспорта 50:405:002:000000020. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2015 (резолютивная часть объявлена 02.06.2015) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда,
Решение № А45-6824/15 от 02.06.2015 АС Новосибирской области
агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, при участии третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на: - резервуар стальной №1, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера I, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222473; тех. паспорта 50:405:002:000000010; - резервуар стальной №2, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера II, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222474; тех. паспорта 50:405:002:000000020. Третье лицо, уведомленное надлежащим образом, в судебное разбирательство не явилось. Ответчик иск не признал, сославшись на недоказанность совокупности обстоятельств,
Постановление № А68-13019/2017 от 03.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
России № 9 по Тульской области проведена камеральная налоговая проверка уточенного налогового расчета (номер корректировки 1) по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года. В указанном налоговом расчете АО «НАК «Азот» заявлено освобождение от налогообложения по налогу на имущество организаций на основании пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в отношении следующих объектов основных средств: - емкость для растворения амселитры, поз. Е1/1, инвентарный номер объекта основных средств 1496314797; - емкость для растворения амселитры, поз. Е1/2, инвентарный номер объекта основных средств 1496314798; - сборник азотной кислоты, поз. 02-FA-051 А корп 2202/3, инвентарный номер объекта основных средств 1496318008; - сборник азотной кислоты, поз. 02-FA-051 В корп 2202/3, инвентарный номер объекта основных средств 1496318009; - емкость сокового конденсата, поз. 02-FA-058 корп 2202/3, инвентарный номер объекта основных средств 1496318010; - сборник антислеживающей добавки, поз. 02-FA-063 А корп 2202/2е, инвентарный номер объекта основных средств
Решение № 2-350/2014 от 25.06.2014 Онежского городского суда (Архангельская область)
постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон. Согласно Приложению к указанным Правилам, к объектам, в отношении которых необходимо установить охранные зоны относятся: воздушные, подземные, подводные линии электропередач. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на расстоянии 2 м. от границы земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> проходит линия электропередачи напряжением 10 кВ ВЛ-10-116-12 ( инвентарный номер объекта основных средств ...), а над территорией данного земельного участка проходит магистральная часть линии электропередачи напряжением 0,4 кВ «Фидер №1» (пролет опор №№7,8 ВЛ), отходящей от КТП-10/04 кВ ТП-86 (инвентарный номер объекта основных средств ...), балансодержателей данных электросетевых объектов является ОАО «МРСК Северо - Запада», эксплуатацию указанных объектов осуществляет Производственное отделении «Плесецкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо – Запада» «Архэнерго», при этом в реестре муниципальной собственности данные объекты не числятся. В части 1 статьи