с подразделением их на собственные или арендованные; действующие и неиспользуемые; данные о рабочем времени и простоях по группам основных средств; данные о выпуске продукции (работ, услуг) в разрезе объектов основных средств и др. Согласно пункту 16 названных Методических указаний при наличии большого количества объектов основных средств по месту их нахождения в структурных подразделениях их учет может осуществляться в инвентарном списке или другом соответствующем документе, содержащем сведения о номере и дате инвентарной карточки, инвентарномномереобъекта основных средств , полном наименовании объекта, его первоначальной стоимости и сведения о выбытии (перемещении) объекта. Данные бухгалтерского учета Обществом были представлены с тарифной заявкой и дополнительно по запросу тарифного органа, что не оспаривается административным ответчиком; при этом каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, допущенных административным истцом при составлении представленных в тарифный орган документов, Комитетом не указано. Вместе с тем, тарифный орган включил в НВВ Общества на 2019 г. расходы на амортизацию на
базу по налогу на имущество не включалось, на данный объект получены правоустанавливающие документы от 11.11.2005;12) оборудование - линия розлива в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литров, без инвентарного номера, в книге основных средств на 01.01.2015 отражена остаточная стоимость данной линии розлива в сумме 46 633,95 рубля. Кроме того, инспекцией установлено, что общество также владеет следующим оборудованием: 1) оборудование линии розлива в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 литров, в исправном состоянии, инвентарныйномер 096, которое получено по Акту о приеме – передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений» № 08 от 27.06.2014, общей стоимостью 1 569 100 рублей; 2) этикетировочная машина TYP Labetto 4/3/12 784 2A (ARCOR Diusion technol 06/ES) в исправном состоянии, которая получена по Акту о приеме – передаче объекта основных средств № 17 от 25.07.2014, общей стоимостью 100 000 рублей; 3) электрооборудование в исправном состоянии, которое получено по Акту о приеме – передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений» №
условный номер: 25-25-06/034/2011-040; сооружение – кабельная ЛЭП – 6 кВ с п/с «Муравейка» (Ф-14) назначение: нежилое, протяженностью 150 м, инвентарныйномер: 05:405:002:000014740:0192, лит. 192, адрес объекта: Приморский край, г. Артем. 3,3 км на северо-восток от горы «Природный пуп», условный номер: 25-25-06/034/2011-041. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказал. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2017, решение суда первой инстанции от 10.03.2017 изменено, в удовлетворении иска отказано в полном объеме. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и существенное нарушение ими норм материального, процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправомерность отказа в удовлетворении требований в части взыскания денежных средств , ссылаясь на то, что фактический возврат спорного имущества не осуществлен, акт по его возврату не подписан. Общество настаивает,
рамках проверки налогоплательщиком представлены истребованные инспекцией документы, подтверждающие обоснованность применения заявленной налогоплательщиком льготы по налогу на имущество организации. Проверкой исследовалась правомерность заявленной в 2011 году льготы по налогу на имущество организаций. При проверке представленных обществом расчетов льготы по налогу на имущество и перечня льготируемого имущества, было установлено завышение льготы на стоимость имущества, не включенного в Бизнес-план, а именно: автотранспорта (в том числе легкового): 1) автомобиль легковой MERCEDES-BENZ S600 А 065 АА ( инвентарный номер объекта основных средств - 10543, дата ввода в эксплуатацию - 30.06.2006) -среднегодовая стоимость вышеуказанного объекта основных средств в 2011 году для целей обложения налогом на имущество организаций - 1 662 800 рублей, величина заявленной льготы по налогу на имущество организаций по объекту - 36 581,61 рубль; 2) автобус Toyota HIACE P 669 АР (инвентарный номер объекта основных средств -10544; дата ввода в эксплуатацию - 30.06.2006) - среднегодовая стоимость вышеуказанного объекта основных средств в 2011 году
в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ ФАУГИ), о признании права собственности в порядке приобретательной давности на: - резервуар стальной №1, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера I, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222473; тех. паспорта 50:405:002:000000010; - резервуар стальной №2, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера II, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222474; тех. паспорта 50:405:002:000000020. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2015 (резолютивная часть объявлена 02.06.2015) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда,
агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, при участии третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на: - резервуар стальной №1, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера I, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222473; тех. паспорта 50:405:002:000000010; - резервуар стальной №2, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м., высотой 12,0 м., объем 5000 куб.м., расположенный по адресу: Россия, <...>, литера II, на территории структурного подразделения Барабинская ЛПДС филиала «Омское районное нефтепроводное управление» акционерного общества «Транснефть – Западная Сибирь»; инвентарный номер: объекта основных средств 0204222474; тех. паспорта 50:405:002:000000020. Третье лицо, уведомленное надлежащим образом, в судебное разбирательство не явилось. Ответчик иск не признал, сославшись на недоказанность совокупности обстоятельств,
России № 9 по Тульской области проведена камеральная налоговая проверка уточенного налогового расчета (номер корректировки 1) по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года. В указанном налоговом расчете АО «НАК «Азот» заявлено освобождение от налогообложения по налогу на имущество организаций на основании пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в отношении следующих объектов основных средств: - емкость для растворения амселитры, поз. Е1/1, инвентарный номер объекта основных средств 1496314797; - емкость для растворения амселитры, поз. Е1/2, инвентарный номер объекта основных средств 1496314798; - сборник азотной кислоты, поз. 02-FA-051 А корп 2202/3, инвентарный номер объекта основных средств 1496318008; - сборник азотной кислоты, поз. 02-FA-051 В корп 2202/3, инвентарный номер объекта основных средств 1496318009; - емкость сокового конденсата, поз. 02-FA-058 корп 2202/3, инвентарный номер объекта основных средств 1496318010; - сборник антислеживающей добавки, поз. 02-FA-063 А корп 2202/2е, инвентарный номер объекта основных средств
постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон. Согласно Приложению к указанным Правилам, к объектам, в отношении которых необходимо установить охранные зоны относятся: воздушные, подземные, подводные линии электропередач. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на расстоянии 2 м. от границы земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> проходит линия электропередачи напряжением 10 кВ ВЛ-10-116-12 ( инвентарный номер объекта основных средств ...), а над территорией данного земельного участка проходит магистральная часть линии электропередачи напряжением 0,4 кВ «Фидер №1» (пролет опор №№7,8 ВЛ), отходящей от КТП-10/04 кВ ТП-86 (инвентарный номер объекта основных средств ...), балансодержателей данных электросетевых объектов является ОАО «МРСК Северо - Запада», эксплуатацию указанных объектов осуществляет Производственное отделении «Плесецкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо – Запада» «Архэнерго», при этом в реестре муниципальной собственности данные объекты не числятся. В части 1 статьи