ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентарный учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-16282/19 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
постоянные публичные сервитуты на части земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0305031:21; 23:47:0307004:3; 23:47:0308004:47; 23:47:0308004:48. Общество получило разрешение на строительство спорного объекта, расположенного в г. Новороссийск в границах указанных кадастровых кварталов и закончило строительство вышеуказанного объекта, по результатам чего Северо-Кавказским Управлением Ростехнадзора выдано разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки от 08.10.2015 N 17-20/34, а также разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 21.02.2017 N 95/33-56/Дпост. Объект "Внешние электрические сети" введен в техническую эксплуатацию, поставлен на инвентарный учет , изготовлены технические паспорта. Общество 23.06.2016 обратилось в департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края с извещением N 1 об окончании строительства спорного объекта. В акте от 14.07.2016 N 12-410-Ю-144-ВГ уполномоченный орган отказал в удовлетворении заявления общества по причине того, что общество не уведомляло о начале строительства, в связи с чем государственный строительный надзор при строительстве объекта не осуществлялся, что, в свою очередь, препятствовало департаменту провести итоговую проверку. По повторному извещению общества от
Определение № 308-ЭС21-6663 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В кассационной жалобе общество указывает на то, что суды отказали заявителю в применении льгот, предусмотренных подпунктом 8 пункта 4 статьи 374 и пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей в спорный период) в отношении оборудования, выступавшего движимым имуществом при его приобретении, правомерно принятого на учет в качестве отдельных инвентарных объектов, которое в силу указанных норм не облагается налогом на имущество организаций. Порядок ведения бухгалтерского учета основных средств, как указывает общество, определен Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н). Методические указания определяют порядок организации бухгалтерского учета основных средств в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н). В соответствии с пунктом 10 Методических указаний и пунктом 6 ПБУ 6/01
Апелляционное определение № 18-АПА19-8 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта; нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды). Первичными документами, подтверждающими принятие предприятием (покупателем) основных средств на бухгалтерский учет, являются инвентарные карточки. Согласно пунктам 12 и 13 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н, учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств (например, унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке
Апелляционное определение № 75-АПА19-13 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
указания по бухгалтерскому учету), учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств. Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. В соответствии с пунктом 19 Методических указаний по бухгалтерскому учету на основе соответствующих данных бухгалтерского учета, а также технической документации в организации осуществляется контроль за использованием основных средств. К числу показателей, характеризующих использование основных средств, могут относиться, в частности: данные о наличии основных средств с подразделением их на собственные или арендованные; действующие и неиспользуемые; данные о рабочем времени и простоях по группам основных средств; данные о выпуске продукции (работ, услуг) в разрезе объектов основных средств и др. Согласно пункту 16 названных Методических указаний при наличии большого количества объектов основных средств по месту их нахождения в структурных подразделениях их учет может осуществляться в инвентарном списке или другом соответствующем документе, содержащем сведения о номере и дате инвентарной карточки, инвентарном номере объекта основных средств, полном наименовании
Постановление № А55-8468/14 от 05.02.2015 АС Поволжского округа
постройки, стоимости, позволяющие идентифицировать указанные объекты. Акт от 28.04.1987 о передаче части имущества истцу от колхоза «Победа» в связи с разукрупнением колхоза «Победа» содержит сведения о передаче истцу иных, относительно указанных в исковом заявлении объектов, в нем не совпадают год постройки и наименование объектов. Доказательств передачи от колхоза «Победа» истцу спорных объектов не представлено. Представленные в материалы дела инвентарные карточки не содержат сведений об их составлении и дате постановки объектов, указанных в них на инвентарный учет . Согласно постановлению администрации сельского поселения Заплавское муниципального района Борский Самарской области от 26.09.2011 № 29 спорным объектам недвижимости присвоен почтовый адрес только в 2011 году. При этом пояснения бывших работников колхоза «За Мир», подтверждающие строительство и эксплуатацию спорных объектов недвижимости колхозом «За Мир» обоснованно не приняты судами в качестве доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества истцу, в связи с отсутствием в материалах дела достоверных доказательств передачи спорных объектов недвижимости колхозу «За Мир» от правопредшественника
Постановление № А32-16282/19 от 06.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
постоянные публичные сервитуты на части земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0305031:21; 23:47:0307004:3; 23:47:0308004:47; 23:47:0308004:48. Общество получило разрешение на строительство спорного объекта расположенного в г. Новороссийск в границах указанных кадастровых кварталов и закончило строительство вышеуказанного объекта, по результатам чего Северо-Кавказским Управлением Ростехнадзора выдано разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки от 08.10.2015 № 17-20/34, а также разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 21.02.2017 № 95/33-56/Дпост. Объект «Внешние электрические сети» введен в техническую эксплуатацию, поставлен на инвентарный учет , изготовлены технические паспорта. Общество 23.06.2016 обратилось в департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края с извещением № 1 об окончании строительства спорного объекта. В акте от 14.07.2016 № 12-410-Ю-144-ВГ уполномоченный орган отказал в удовлетворении заявления общества по причине того, что общество не уведомляло о начале строительства, в связи с чем государственный строительный надзор при строительстве объекта не осуществлялся, что, в свою очередь, препятствовало департаменту провести итоговую проверку. По повторному извещению общества от
Постановление № А47-6362/16 от 15.08.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
85, 118). Линия по производству консервированных овощей №1 состоит из 28 единиц различного оборудования, 03.07.2018 ей присвоен инвентарный номер М000405 (т.4 л.д. 86, 119). Линия по производству консервированных овощей №2 состоит из 20 единиц различного оборудования, 03.07.2018 ей присвоен инвентарный номер М000406 (т.4 л.д. 87, 120). К указанным линиям, ООО «Мегаполис» приложены самостоятельно составленные описания (т.4 л.д. 88-106). Также представлены описания в отношении следующего имущества: Трансформаторная подстанция с установленным в ней энергооборудованием поставлена на инвентарный учет 03.07.2018 с присвоением инвентарного номера М000416 (т. 4 л.д. 120, оборотная сторона, 121); Основное средство-система насосов поставлена на инвентарный учет 03.07.2018 с присвоением инвентарного номера М000000346 (т. 4 л.д. 121, оборотная сторона, 122); Основное средство-канализационно-насосная станция поставлена на инвентарный учет 03.07.2018 с присвоением инвентарного номера М000000313 (т. 4 л.д. 122); Основное средство-технологический трубопровод поставлен на инвентарный учет 03.07.2018 с присвоением инвентарного номера М00000312 (т. 4 л.д. 122, оборотная сторона, 123). Между тем, судом не
Решение № 2-262/17 от 27.12.2017 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
обязанности служащих Банка России, получивших доступ к информации. Согласно пункту 5.4 Положения Банка №468-П от 18.05.2015г. используемые в работе рабочие тетради, методическая литература и информационные издания (бюллетени, вестники, каталоги, сборники), технические и технологические документы, содержащие информацию ограниченного доступа, а также машинные и иные носители информации ограниченного доступа, не подлежащие регистрации в САДД БР, подлежат инвентарному учету. В инвентарный номер таких носителей информации ограниченного доступа включается аббревиатура «ДСП». Указанные носители информации ограниченного доступа ставятся на инвентарный учет по журналу инвентарного учета в структурных подразделениях центрального аппарата Банка России или учреждениях Банка России с момента их поступления, а для машинных носителей — с момента записи на них информации ограниченного доступа. Носители информации ограниченного доступа, в том числе, длительного срока пользования, зарегистрированные в САДД БР, на инвентарный учет не ставятся и остаются в течение всего срока своего использования служащими Банка России на поэкземплярном учете с отражением их движения (передача, списание в дело, уничтожение)
Решение № 2-890/2014 от 12.05.2014 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
Филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 2005 г.работает на предприятии ОАО «МРСК Северо- Запада» Филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» в должности ... ... .... ...г. к истцу оспариваемым приказом применено дисциплинарное взыскание в виде неначисления премии за ноябрь 2013г. за необеспечение своевременного внесения изменений в инвентарную карточку учета объекта основных средств и схему привязки кабельной линии 0,4 кВ марки АВбШВ от ТП-141 и не постановку на инвентарный учет перемычки между СЯ-7и СЯ-8. Считает указанный приказ незаконным и подлежащим отмене поскольку надлежащим образом не был ознакомлен с Положением по учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2013 г., обязанность ведения карточек для бухгалтерского учета и схемы привязки кабельных линий на него не возложена, вина истца во вменяемом нарушении отсутствует, объяснения работодателем отобраны не были, шестимесячный срок давности привлечения к ответственности истек. За допущение нарушения трудовых прав истец просит компенсировать моральный вред, который оценивает