ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвестиции в мфо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-147637/17-133-1339 от 07.11.2017 АС города Москвы
конструкции регламентированной Главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) " Подряд", а также Главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». далее, как указывает ответчик: 21 октября заказчику был выставлен счет на предоплату, а также высланы сканы подписанного договора и приложения. 26 октября была получена предоплата, о чем был уведомлен Заказчик. 3 ноября Евгений ФИО3 предложил взять в работу сразу четыре статьи: в дополнение к основным также темы «рефинансирование микрозаймов» и « инвестиции в МФО » В письме от 7 ноября Михаил ФИО2 предупредил ФИО3, что не стоит отступать от предложенного плана и пытаться раньше времени создать две частных темы — без опоры в виде двух основных статей эти две статьи по правилам и принятым практикам будут удалены, а в дальнейшем пересоздать их будет затруднительно. Евгений ФИО3 неоднократно высказывал беспокойство, что он не может оценить ход работы. На это ему также объяснялось, что тема «микрофинансирования» оказалась больше, чем
Апелляционное определение № 11-163/17 от 08.11.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
нормами Закона «О защите прав потребителей», порядок применения указанного Закона. Оценивает кредитные договоры, представленные заказчиком. Из представленных ответчиком заявлений и ответов поступивших по запросам суда следует, что ФИО2 во исполнение обязательства по договору заключенному с истцом подготовлены и направлены от имени ФИО1 в АО «ОТП Банк», в ООО МФО «Фристайл», в ООО МФО «Срочно Деньги», в ООО МФО «Лига денег», в ООО МКК «Кронос», в АО МФО «Деньги сразу», в ООО МФО «Русмикрофинанс- Инвестиции», в МФО «Магазин малого кредитования», в АО «Банк Русский стандарт», в ООО МФО «Вышинская и партнеры», в АО «Тинькофф Банк», ООО «МигКредит», в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заявления о предоставлении разъяснений и документов, об отзыве согласия на обработку персональных данных и требований о предоставлении информации, на реструктуризацию задолженности, датированные 19.05.2016 года. Истцом ФИО1 не представлено доказательств направления им в адрес ФИО2 претензий или требований о начале исполнения обязательств по договору, несоблюдении ответчиком сроков