назначить ей пенсию с 12.07.2011г. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, показала, что в целях подтверждения специального стажа истицей представлена справка о льготном характере работы ... от 13.05.2011г., выданная В. в соответствии со Списком 2 раздел ХУШ «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», подраздел 1, позиция 2190100а -19669, в которой имеются сведения о работе ФИО3 в период с 12.04.1985г. по 06.07.1990г. в профессии ... в цехе хрусталя .... Однако документов, подтверждающих иные периоды стажа с тяжелыми условиями труда, ФИО3 не представлено. В соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, комиссия засчитала в специальный стаж истицы период работы с 12.04.1985г. по 06.07.1990г. Стаж для назначения досрочной пенсии ФИО3 составил 5 лет 2 мес. 25 дней, что менее требуемых 10 лет и дает право на назначение пенсии истице в возрасте 53 лет. В Трудовой книжке истицы, указано,
округе Иркутской области от 28.08.2018 № 1811 постановлено отказать в назначении пенсии ФИО1 в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (не менее 12 лет 6 месяцев). Согласно указанному решению в стаж на соответствующих видах работ по пункту части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» засчитан период работы истца с ** по ** в качестве слесаря по ремонту, оператора технологических установок АО «АНХК» (2 года 1 месяц 1 день). Иные периоды стажа истца решено не включать в стаж на соответствующих видах работ. Из трудовой книжки ФИО1, Справки АО «АНХК» № 61/3 от 06.04.2018 установлено, что в период с ** по ** истец работал в цехах 7/9, ? нефтеперерабатывающего завода АО «АНХК» мастером по ремонту. Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального
в детском саду «Светлячок» <адрес> в должности именно воспитателя, а также занятость на полный рабочий день. Суд также принимает во внимание, что ранее истица уже обращалась в суд за обжалованием действий пенсионных органов. Из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком на тот момент стаж истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада «Светлячок» <адрес> под сомнение не ставился, спорными на тот момент указывались иные периоды стажа , что повлекло необходимость в повторном обращении истицы в суд. Данные действия ответчика нельзя признать добросовестными. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работа истицы ФИО2 в должности воспитателя детского сада «Светлячок» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждена допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами и подлежит включению в педагогический стаж истицы по п. 1 ч. 19 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Истицей также ставится вопрос о назначении пенсии по п.
достигшим возраста 55 лет, женщинам достигшим возраста 50 лет при наличии страхового стажа 20 и 15 лет, соответственно. По представленным документам заявителя, а именно паспорт, трудовая книжка (дубликат) с записью страхового стажа 18.09.1986по 08.09.1995гг. справка о работе выданная 20.11.2020г. (без основания выдачи). Специалистом отдела заблаговременной работы был составлен акт документальной проверки выше указанного стажа от 30.09.2021гг, где отсутствует отчество у заявителя, соответственно стаж не может быть подтвержден. В расчет размер пенсии учтены следующие иные периоды стажа . 21.10.2003-29.11.2020гг. периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет. Также в расчет пенсии были включены периоды ухода за детьми 1993г. 1988г. 2002г. рождения до достижения им возраста полутора лет. Данные иные периоды, предусмотрены ст. 12 п. 24 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях РФ», засчитывается в страховой стаж в том случае, если им предшествовали периоды работы. Таким образом, отказано в назначении пенсии,
