Инженер по ремонту оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

охраны труда и промышленной безопасности, организация обеспечения производственной программы выпуска продукции. ФИО8 указал, что непосредственно на объекте выполнения работ не присутствует, а лишь оформляет наряд допуск на проведение работ на соответствующем объекте с указанием всех работников, выполняющих работы на соответствующем объекте, который хранится примерно 3 месяца. За каждой установкой закреплен свой начальник. На установке "Печь пиролиза" в период выполнения работ начальником был ФИО9 Кроме того, на объекте при выполнении работ присутствует механик установки, инженер по ремонту оборудования (механик цеха), который фактически руководит механиками. Механиком "Печи пиролиза", в период выполнения работ ООО СК "Геотехнологии", был ФИО12 Все организации выполняют работы на объекте на тендерной основе. Служба безопасности проверяет организацию уже на уровне тендера. После этого организация подает списки на прохождение инструктажа, который проводит инженер по охране труда, а также списки для выдачи пропусков на объект. Работники подрядной организации должны быть в спецодежде с логотипом своей организации. ФИО9 пояснил, что работал в

Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 N 1062 установлено, что лицензирование данного вида деятельности осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Из описания правонарушения следует, что должностное лицо, инженер по ремонту оборудования АО ГЗПТО «Элеватормельмаш» ФИО1, как ответственное лицо за организацию производственного контроля деятельности по обращению с отходами, привлечена к ответственности за хранение без цели извлечения прибыли на территории предприятия отходов производства без лицензии. Однако при квалификации деяния по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ необходимо учитывать, что по смыслу данной нормы речь идет о видах деятельности, не носящей коммерческий характер и не связанной с извлечением прибыли. Это положение закона не было учтено при составлении