службы. Если при этом средства измерений окажутся неисправными, оплата стоимости их поверки производится Покупателем, в противном случае - Поставщиком. 10.6. Список работников Поставщика и Покупателя, сообщаемых Сторонами в целях исполнения п.4.3. и п.10.3. Договора, а также участвовать в принятии мер по ограничению газопотребления, составлять и подписывать соответствующие акты. Фамилия, Имя, Отчество Должность От поставщика ФИО4 Начальник отдела режимов газоснабжения и учета газа ФИО5 Заместитель начальника отдела ФИО6 Инженер по метрологии I категории ФИО7 Инженер по учету газа II категории ФИО8 Ведущий инженер ФИО9 Ведущий инженер по метрологии ФИО10. Инженер по метрологии 1 категории ФИО11, Инженер по учету газа ФИО12 Инженер по учету газа ФИО13 Инженер по учету газа ФИО14 Инженер по учету газа ФИО15 Техник по учету газа I категории Р. Инженер по учету газа ФИО16 Техник по учету газа 11 категории ФИО17 Инженер по учету газа II категории ФИО18. Инженер по учету газа II категории ФИО19 Инженер по
установлении лимита на привлеченных специалистов в размере 500 000 руб. за счет имущества должника (в рамках дела №А04-3531/2016). Управлением установлено, что конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой» ФИО1 обратился 24.08.2018 в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, согласно которому просил: 1. привлечь специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Буреягэсстрой». 2. утвердить лимит привлеченным специалистам в размере 500 000 руб. за счет имущества должника в следующем размере: - инженер по учету и реализации (инвентаризация, движение, списание ТМЦ, ОС, МЦ) - ФИО6 с оплатой услуг в размере 50 000 руб. ежемесячно; - главный энергетик (оперативные переключения, отв. за электрохозяйство, сети отопления, водоснабжения и канализации) - ФИО7 с оплатой услуг в размере 40 000 руб. ежемесячно; - архивариус - ФИО8 с оплатой услуг в размере 33 000 руб. ежемесячно; - делопроизводитель-архивариус - ФИО9 с оплатой услуг в размере 40 000 руб. ежемесячно; - кладовщик, МОЛ Благовещенск
компании не велось, это подтверждается выездной проверкой государственной жилищной инспекции. Журнал ей необходим для проверки правильности начисления коммунальных услуг, управляющая компания скрывает журналы. Представленные в судебное заседание журналы не соответствуют требованиям, показания можно заменить, листы не подшиты. Представитель ответчика ООО «УК Зеленые аллеи» в судебном заседании иск не признал, пояснив, что помещение входит в состав жилого дома, занесено в технический паспорт, площадь составляет 15520 кв. м является местом общего пользования. Показания приборов снимает инженер, по учету газа прибор электронный, на электронных носителях показания переносятся и распечатываются, так и составляется журнал учета. Решением суда исковые требования удовлетворены частично, ответчик обязан ежемесячно заносить показания коллективного прибора учета в журнал учета показаний коллективных приборов учета, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб. Не согласившись с постановленным решением, истец ННГ обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда изменить в части перерасчета платы за коммунальные услуги,
сотруднику Участка в <Адрес...> по работе с абонентами, приложения, а именно акт обследования (проверки) от <Дата ...>, направление на снятие/установку счетчика от <Дата ...> <№...>, копию квитанции оплаты за опломбирование прибора учета газа на сумму 318 рублей. В ответ на обращение от <Дата ...> по адресу: <Адрес...>, <№...>, руководствуясь Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ <№...>, газоснабжающей организацией были направлены представители поставщика газа контролер газового хозяйства <ФИО>7 и инженер по учету газа <ФИО>8, однако они не были допущены к прибору учета, что так же подтверждено истцом. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что, истец не обеспечил доступ представителей поставщика газа в полном объеме к прибору учета газа для введения счетчика в эксплуатацию и его опломбировки. В силу п. 1 ст. 539 ЖК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
указал, что Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ознакомилось с жалобой должностного лица - инженера по учету и использованию земли полосы отвода железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ФИО1 об оспаривании постановления от 07.06.2018 года № 05-06-189-И-1 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАПРФ. Считают вышеуказанное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям. В своей жалобе заявитель считает, что должностное лицо - инженер по учету и использованию земли полосы отвода железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ФИО1 не является субъектом вмененного правонарушения. Вместе с тем, данный довод опровергается материалами административного дела. Приказом от 20.04.2018 года № 259 «О совмещении должности», ФИО4 по совместительству замещает должность инженера по экологии. Так, согласно п. 3 должностной инструкции ответственного за экологию на предприятии, контроль за наличием и своевременной разработкой нормативных экологических документов, а так же обеспечение своевременного продления сроков действия Проекта нормативов
