Инженерно геодезические изыскания вид расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от общества «РегионПроект» Технического отчета по результатам инженерно-геодезических изысканий. Письмом от 17.12.2015 общество «Мой дом» известило Муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика» о том, что права на результаты инженерно-геодезических изысканий по спорному объекту, выполненные обществом «Мой дом» на основании договора от 22.06.2015 № 2-15 с обществом «РегионПроект» в рамках муниципального контракта № 69/МК от 28.05.2015 не были переданы обществу «РегионПроект» и принадлежат обществу «Мой дом». При таких обстоятельствах, полагая свои права нарушенными, общество «Мой дом» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском по настоящему делу. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1259, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта незаконного использования ответчиками разработанного истцом Технического отчета, посчитал сумму компенсации обоснованной и соразмерной. При этом суд пришел к выводу о том, что результаты инженерных изысканий в виде технических отчетов являются разновидностью объектов авторских прав,

инженерно- геодезические и инженерно- экологические изыскания по объекту: «Реконструкция кузнечно- прессового производства», ранее предусмотренные Приложением № 1.2)- в сумме 8507602 руб. 94 коп. По акту № 3 от 21.11.2016 (обмерные и обследовательские работы по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производства испытаний ВТ», ранее предусмотренные Приложением № 1.4 к договору)- в сумме 1384901 руб. По акту № 5 от 21.11.2016 (инженерно- геологические и инженерно- геодезические изыскания, обмерные и обследовательские работы по объекту: «Реконструкция и техническое перевооружение производства комплексной автоматизированной листовой обработки»)- в сумме 5882818 руб. 02 коп. Указанный вид работ вошел в Техническое задание (Приложение № 1.5 к договору) в редакции согласованной при заключении договора. Помимо этого, в стоимость фактически выполненных работ подлежат включению работы по предпроектным проработкам в сумме, согласованной сторонами при подписании актов № 10 от 31.01.2017 г. в размере 188917863 руб. 12 коп. (по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение цехов бронекорпусного производства»), а также в размере 130906202 руб.

53-73, 119-134) содержатся различные выводы (заключения) экспертов по вопросам, отнесенным к компетенции каждого из них. Отсутствие единого заключения по всем поставленным судом вопросам в настоящем случае процессуальным требованиям не противоречит, так как выводы экспертов не носят противоречивый характер. Приведенные в дополнениях к апелляционной жалобе возражения в этой части подлежат отклонению. Так, эксперт ФИО9 пришла к следующим выводам: Фактический объем и виды выполненных инженерно-геодезических изысканий указаны в разделе «Общие сведения» технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям и положительном заключении Главгосэкспертизы №0542- 15/СЭ-4593/02. Исходя из данных об объемах и видах работ, указанных в разделе «Общие сведения» Отчета, Заключении Главгосэкспертизы, стоимость работ, рассчитанная по «Справочнику базовых цен на инженерные изыскания для строительства инженерно-геодезические изыскания», (далее — СБЦ) составила 10230048, 72 руб. с учетом НДС 18%. Согласно Акту №002 от «30» сентября 2016г. сдачи-приемки выполненных работ к договору субподряда №2014/268-1529 от 16.06.2014 на выполнение изысканий по объекту: «Обустройство Царичанского месторождения на полное развитие. Первая

фабрика. Цех №2; ОАО «ОЭМК» ЭСПЦ. Шлаковая яма №3; ОАО «Лебединский ГОК». Коммерческая дирекция. Управление закупок. Цех подготовки производства. Склад нефтепродуктов». Осмотр и исследование представленного компакт-диска было произведено в ходе судебного заседания 23.11.2017. Как следует из документов, содержащихся на компакт-диске, комплекс инженерно-строительных изысканий по указанным выше объектам был произведен Старооскольским отделом общества «Белгородский трест инженерно-строительных изысканий» с привлечением подрядчика – общества «ТехноТерра». Так, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-геологические изыскания, инженерно-геодезические изыскания производились обществом «Белгородский трест инженерно-строительных изысканий», действовавшим на основании свидетельства о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства № 0480.05-2009-<***>-И-003 от 23.11.2012, а инженерно-экологические изыскания выполнены обществом «ТехноТерра». Также из анализа представленных документов, в том числе из условий договоров от 12.02.2014 № Б14-22, от 15.05.2014 № Б14-101, от 16.05.2014 № Б14-103 и от 12.05.2014 № Б14-97 следует, что пунктами 7.1 и 7.2 указанных договоров предусмотрена обязанность исполнителя совестно с соответствующим генеральным заказчиком оформлять акт-допуск на

из спутниковых наблюдений с помощью GPS - приемников – 2 точки; топографическая съемка местности и элементов ситуации в масштабе 1: 500 с выстой сечения рельефа горизонталями 0,5 м на площади 1,2 га комбинированным способом (RTК – методом с помощью передвижного GPS – приемника и тахеометрическим методом с помощью электронного тахеометра). По результатам съемки составлен топографический план местности в масштабе 1:500, составлен технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям на объекте «устройство площадок для установки пассажирского подъемника для спуска в кратер «Туимского провала». Результаты инженерно-геодезических изысканий в виде «Технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям по объекту «Устройство площадок для установки пассажирского подъемника для спуска в кратер <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>» соответствуют требованиям технических регламентов, регулирующих данный вид изыскательской деятельности. Результаты инженерно-геодезических изысканий, выполненных на данном этапе, могут быть использованы для выбора варианта размещения комплекса сооружений пассажирского подъемника для спуска к кратерам <данные изъяты>» на стадии «проект». Для разработки проектной документации необходимо