и дополнительное соглашение содержат оттиски печати ИП ФИО1, подлинность оттисков печати на договоре аренды и дополнительном соглашении ИП ФИО1 и ФИО5 признается и не оспаривается. Судом первой инстанции отклонены доводы отвечтика и третьего лица о том, что ФИО5 без ведома мужа – ИП ФИО1, проникала в его автомобиль и без его согласия пользовалась печатью, хранившейся в транспортном средстве. Иных доказательств, подтверждающих названное обстоятельство, кроме объяснений самой ФИО5 и заявлений ФИО1, в материалы дела не представлено и ничем не подтверждено. При этом суд исходил из того, что брак между ФИО1 и ФИО5 не расторгнут, супруги являются аффилированными лицами и между ними существуют отношения связанности. Принимая во внимание обстоятельства, установленные судами по делу № А40-185023/13, суд указал, что истцом не представлено достоверных доказательств того, что ему не было известно о заключенных от его имени женой сделках, а также что спорная сделка им не одобрялась. Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия соглашается с
документа судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 453/16/41020- ИП (т. 1, л. д. 95–96). В рамках данного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, кредитные организации о наличии счетов, денежных средств на счетах и имущества должника, в БТИ, морской регистр судоходства, Камчатскую таможню, в ГИБДД, в ГИМС МЧС России по Камчатскому краю, ИФНС России. Согласно поступивших ответов, сведений о наличии счетов, денежных средств на счетах и имущества должника не имеется. Постановления о розыске счетов АО «Россельхозбанк» возвращены (т. 3, л. д. 21). 11.02.2016 составлен акт совершения исполнительских действий (выхода на участок) с участием понятых. В котором отражено, что по адресу: <...> располагается квартира, в которой никто не живет (семья – муж и жена погибли). Общество не располагается, таблички и указатели отсутствуют (т. 3, л. д. 148). 12 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП
«Банк-Клиент» ООО «Перспектива плюс», совпадает с ООО «Бизнес аутсорсинг», ООО «Коннект», ООО «Бизнес процесс», ООО «Деловой партнер», ООО «Экосельхозопт», ИП ФИО19 Налоговым органом установлено, что должностные лица ООО «Эко-Дом», ООО «Арт-Маркет», ООО «Деловой партнер», ООО «Перспектива плюс» и ООО «Коннект» являются родственниками или знакомыми ФИО12, ФИО17, через которых обналичивались денежные средства, поступившие от ООО «ЭнергоИзолит-Групп». Согласно информации комитета по делам ЗАГС, архивов Республики Алтай и Управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края установлены родственные связи сотрудников ООО «ЭнергоИзолит-Групп» и спорных контрагентов, а также иных лиц, в отношении которых в ходе выездной налоговой проверки установлен факт причастности к хозяйственной деятельности Общества: - ФИО12: отец - ФИО31, мать - ФИО32, брат - ФИО27, сестра - ФИО33; муж - ФИО11. (с 06.08.2005 -10.01.2013); - ФИО11, отец - ФИО5, брат - ФИО34; - ФИО13, жена - ФИО35 (ФИО36, ФИО37); - ФИО17, отец - ФИО38, мать - ФИО16, брат - ФИО39, жена брата - ФИО40
