Ип осуществление не заявленного вида деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в виде агентского вознаграждения. При таких обстоятельствах налоговым органом при расчете налоговых обязательств не учтены суммы расчетов по фиктивным взаимоотношениям подконтрольных фирм с фирмами – "однодневками" ООО "Инвестконсалт", ООО "Реал Групп", ООО "Батлер". В подтверждение взаимоотношений между ООО "Батлер" и ИП ФИО5 Обществом представлен договор № 2906/1 от 29.06.2011 на приобретение нефтепродуктов для ООО "Батлер" за счет принципала, но от имени агента и осуществление приемки товара пришедшего железнодорожным и автомобильным транспортом. В данных взаимоотношениях с ООО "Батлер" предприниматель ФИО5 выступает как агент по закупке топлива бренда "Лукойл" у ООО "КСК-М" и иного топлива от реальных поставщиков. ИП ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 07.09.1998. При регистрации заявлен вид деятельности – оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин. Дополнительным видом деятельности – розничная торговля моторным топливом, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки. Виды деятельности связанные с агентированием не заявлены. Индивидуальный предприниматель

ЕНВД по виду деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов» в 2018-2019г. заявлен адрес осуществления деятельности: 347942, ФИО28ская обл., Таганрог г., Бакинская ул., **. При проведенных сотрудниками налоговой инспекции и УФСБ России по Ростовской области осмотров помещений по адресу <...>. 128 не установлено нахождение офисного помещения ИП ФИО10 для осуществления деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов. При этом в нескольких кабинетах, арендованных ООО «БРИГ» по указанному адресу, обнаружена первичная бухгалтерская документация, налоговые декларации, бухгалтерская отчетность, печати, почтовые конверты, электронные ключи ИП ФИО10 На первом этаже помещения, расположенного по адресу: <...>, располагается только магазин «Сантехник», который ИП ФИО10 использует по заявленному виду деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы». После проведенного осмотра магазина «Сантехник» сотрудниками налоговой инспекции не обнаружено каких-либо признаков, подтверждающих ведение ИП ФИО10 деятельности по оказанию транспортных услуг. Таким образом, ввиду не подтверждения фактов ведения деятельности ИП ФИО10 по адресу <...> Оказание

налоговому органу, подтверждают наличие у ИП ФИО1 помещения для деятельности по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств. При этом отказ суда в вызове и допросе свидетеля К. привел к принятию неправильного решения. Отмечает, что договоры на оказание услуг по ремонту автомобилей, акты оказанных услуг отвечают требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете», подтверждают факт финансово-хозяйственных отношений ИП ФИО1 с ООО «/__/», ООО «/__/». Обращает внимание на то, что судом не дана оценка доказательствам, представленным в подтверждение наличия у административного истца материально-технической базы, наличия условий для реального осуществления заявленного вида деятельности . Вывод суда о фиктивности финансово-хозяйственной деятельности ИП ФИО1 в связи с отсутствием безналичных платежей, связанных с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Полагает, что визуальная идентичность договоров, заключаемых ИП ФИО1 с различными контрагентами, не подтверждает довод налогового органа о фиктивности финансово-хозяйственных отношений ИП ФИО1 с ООО «/__/», ООО «/__/», поскольку в каждом договоре указаны