ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исчисление наказания с даты вынесения приговора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-2529 от 23.09.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
данные свидетели пытаются помочь ФИО1 уйти от ответственности несостоятелен и ничем не подтвержден. Отмечает, что в прениях сторона защиты указывала о необходимости возврата уголовного дела прокурору, так как обвинительное заключение не соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, в виду того, что в описании преступного деяния, отсутствует конкретизация того, какой именно ногой (левой или правой) был нанесен удар потерпевшей. Кроме того обращает внимание на то, что суд неверно в резолютивной части приговора указал срок исчисления наказания с даты вынесения приговора с 08.07.2019 г., в то время как приговор постановлен 18.07.2019 г. Просит приговор отменить и ФИО1 оправдать. В возражениях государственный обвинитель находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вопреки доводам жалобы адвоката, выводы суда о доказанности вины ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную
Апелляционное постановление № 22-7721/2014 от 27.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 3 июня 2011 г. и с зачетом в указанный срок предварительного содержания под стражей с <дата> по <дата> Начальник ФКУ <данные изъяты>, в котором осужденный отбывал наказания, обратился в суд с представлением об исполнении последних двух приговоров и назначении в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания ФИО1 по совокупности наказаний, назначенных последними двумя приговорами. Судом вынесено вышеприведенное постановление, которое в своей апелляционной жалобе осужденный, полагая окончательно назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит отменить с вынесением нового судебного решения или изменить, снизив срок наказания, указывая на назначение судом наказания без учета установленных судами смягчающих наказания обстоятельств и фактических обстоятельств совершения преступлений, пересмотр судебных решений с ухудшением его положения по истечении года со дня их вступления в законную силу, отбытие на день вынесения назначенного ему приговором от 3 июня 2011 г. наказания, самостоятельное исполнение приговоров от