ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исчисление срока наказания в виде исправительных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-770/2018 от 14.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
ст.391 УПК РФ суд, приняв решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом, указав на дату принятия решения конкретный срок исправительных работ, обязанность по исчислению которого в силу уголовно-исполнительного закона возлагается на пенитенциарное учреждение при освобождении, фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору, чем ухудшил положение осужденного, в связи с чем просит постановление изменить, исключить из резолютивной части постановления указание на срок 1 год 10 месяцев 27 дней, указав на исчисление срока наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% с момента фактического освобождения ФИО1 Заслушав выступления участников уголовного судопроизводства, полагавших возможным рассмотреть жалобу без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, изучив представленные материалы, суд апелляционной приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить
Апелляционное постановление № 22-768/2018 от 07.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
района г. Томска от 03.10.2016, более мягким видом наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, Асиновский городской суд Томской области удовлетворил его, заменив неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 1 год 9 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В апелляционном представлении помощник городского прокурора Емельянов Е.В. просит постановление изменить, исключить из резолютивной части указание на срок 1 год 9 месяцев 15 дней, указав на исчисление срока наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка с момента фактического освобождения ФИО1 Не оспаривая выводы суда о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, указывает, что по смыслу уголовного закона срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч.2 ст.50 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока. Срок наиболее мягкого вида наказания, назначенного осужденному в порядке