1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае наличия заявления о фальсификации доказательств исключение доказательства может иметь место с согласия лица, его представившего. В ходе судебного разбирательства истец не дал согласия на исключение оспариваемых документов из числа доказательств по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Понятие «фальсификация доказательств» предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в гражданском, арбитражном или уголовном процессе в качестве доказательств. В ходе проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства судом разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления, о чем у сторон отобрана соответствующая расписка. С целью проверки достоверности и обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о
в рамках которого в соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг были оказаны услуги по составлению: - возражений на письменные возражения МАУ МП «Объединение молодежных центров» от 16.03.2021 об исключении доказательств в арбитражном процессе; - ходатайства о приобщении доказательств, подтверждающих доводы заявления об исключениидоказательств из материалов дела. Оплата оказанных услуг в сумме 5 000 руб. подтверждена распиской о получении денежных средств от 01.07.2021. 13. 12.04.2021 между истцом (Доверитель) и адвокатом Комаревич Татьяной Михайловной заключено соглашение на оказание юридических услуг по гражданскому делу (Соглашение 7), в рамках которого в соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг были оказаны услуги по составлению: - ходатайства об исключении доказательств в арбитражным процессе с учетом письменных пояснений и возражений, данных ответчиком в судебном заседании 30.03.2021 и отзыве от 03.03.2021; - ходатайства о приобщении в материалы дела платежного поручения в качестве доказательства о перечислении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области для разрешения ходатайства
При этом не могут считаться доказанными те обстоятельства, которые подтверждаются исключительно копией письменного доказательства, если невозможно установить подлинность содержания документа с помощью других доказательств. Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК РФ должны быть предоставлены либо в подлиннике, либо заверенные надлежащим образом. Доказательства, полученные с нарушением процессуальной формы их сбора, а также не изученные должным образом в судебном заседании, являются недопустимыми доказательствами и не могут служить обоснованием судебного решения. Ходатайство об исключениидоказательств в гражданскомпроцессе представляет собой юридический процессуальный документ, на основании которого лицо (заявитель) использует свое право на несогласие с доказательствами, которые представляет другая сторона в процессе. В ходе рассмотрения дела у ответчика по ходатайству истца, были истребованы оригиналы платежных ведомостей за 2016 и 2017 годы, а так же дополнительные соглашения к трудовому договору, на которые ссылается ответчик. Однако истребованные у ответчика оригиналы документов, копии которых имеются в материалах дела, суду не были представлены. Генеральный директор