Исключение из дела ответчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разделительному балансу МУП «Сети» коллектор хозфекальный от колодца гасителя до К27, инв. Номер 00001214 01.12.1970 числится за указанным предприятием. Отказывая к правопреемстве первого ответчика на второго ответчика суд исходит из следующего. В деле на момент рассмотрения настоящего ходатайства места ответчиков занимают два юридических лица, указанных истцом. Исключение из числа ответчиков МУП «Жилкомсервис» как одного из ответчиков ввиде процессуального правопреемства будет фактически нарушать права истца, возражающего против такой процедуры, поскольку право на привлечение или исключение из дела ответчиков принадлежит только истцу. Суд также отмечает следующее. В соответствии с п. 8 ст. 29 Закона РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного унитарного предприятия, вновь возникшие унитарные предприятия несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного унитарного предприятия перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного унитарного предприятия, определенной в стоимостном выражении. На момент причинения ущерба истцу (08.08.2012г.) МУП «Сети» еще не было

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено исключение из дела ответчика без согласия истца, в связи с чем суд первой инстанции неправомерно исключил из дела ответчика Попереко С.Н., проживающего в Прикубанском округе г. Краснодара. В соответствии с ч. 1 ст. 40 ГК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Как усматривается из искового заявления, ответчики Пченушай Р.Ю. и Попереко С.Н. вместе строили спорный жилой дом, что подтверждается решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2011