от 7 июня 2018 года исковые требования удовлетворены, постановлено: признать квартиру № в д.№ по <адрес> частью жилого дома №, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о многоквартирном доме № по <адрес>. В апелляционной жалобе Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано на то, что исключение из ЕГРН сведений о многоквартирном доме влечет исключение сведений о жилых помещениях, расположенных в данном доме, в том числе с погашением регистрационной записи о правах на данные объекты недвижимости, что нарушает права собственника второго жилого помещения и решение является неисполнимым. Полагают, что должен быть решен вопрос не об исключении, а об изменении назначения статуса всего здания. В возражениях на жалобу истцы указывают на необоснованность доводов, полагая, что возможно изменение сведений в ЕГРН о статусе дома с многоквартирного
участку был привязан участок, занимаемый многоквартирным домом. Фактическое расположение многоквартирного дома согласно выписки из ЕГРН №№ от 27.07.2017 г. находится за пределами данного земельного участка. Площадь составила 1700 кв.м. (с учетом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и участком, занимаемым многоквартирным домом. Данная ошибка является препятствием для постановки (уточнения) земельного участка с кадастровым номером №, так как требуется установление его границ в первоначальной площади 566 кв.м. и исключение из ЕГРН сведений о многоквартирном доме в отношении участка (л.д.16-17). Данные обстоятельства подтверждены имеющейся в межевом плане схемой расположения земельного участка, постановлением №136 от 22.12.2016 г., выписками и правоустанавливающими документами (л.д.10-33). Доводы стороны истца о владении с 1999 года двумя земельными участками, а именно земельным участком под домом № и земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, выращивания сельскохозяйственных культур, занятия огородничеством, подтверждены приведенными выше объяснениями ответчиков ФИО7, ФИО2, а также показаниями опрошенного в качестве свидетеля ФИО13
52RS0032-01-2022-000038-92 Дело № 2-116/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Дивеево 17 марта 2022г. Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., при секретаре Сидоровой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о многоквартирном доме , У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о многоквартирном доме. Как следует из материалов гражданского дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судебное заседание отложено
