очереди требований в размере 29 516,67 руб. (заработная плата ФИО1 за период с 09.11.2015 по 30.11.2015) и в размере 370 580,49 руб. (компенсация за задержку выплаты зарплаты ФИО1 за период с 13.02.2016 по 22.01.2019), учете данных требований в реестре текущих платежей. Определением суда первой инстанции от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021, заявленные требования удовлетворены. Постановлением суда округа от 22.11.2021 названные судебные акты отменены в части исключения из реестра требований кредиторов второй очереди задолженности по компенсации за задержку выплаты заработной платы ФИО1 за период с 13.02.2016 по 22.01.2019 в размере 370 580,49 руб. и включения задолженности перед ФИО1 по компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 13.02.2016 по 04.03.2020 на основании судебных актов в размере 438 352 руб. в реестр текущих платежей. Обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд
суд 10.08.2010 года, в 09час. 07 мин. Представитель ФИО1 не возражает. Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд удовлетворяет его и откладывает судебное заседание по следующим основаниям. В Арбитражный суд РТ 07 июня 2010 года поступило заявление представителя работников должника об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Заинский крекер» требований работников, назначенное к рассмотрению на 23.08.2010 года на 12 час.00 мин. Учитывая, что предметом заявления представителя работников должника ФИО2 и конкурсного управляющего является исключение из реестра требований кредиторов второй очереди требований работников должника, суд считает возможным объединить рассмотрение заявлений представителя работников должника и конкурсного управляющего в одно производство. В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая изложенное, суд откладывает судебное заседание.
предоставления заинтересованным лицом дополнительных документов, до 06.02.2013, до 16 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. От заинтересованного лица 04.02.2013 в материалы заявления поступило ходатайство с приложением дополнительных документов в обоснование доводов о частичной оплате задолженности по второй очереди на общую сумму 3552428, 53 руб. (судом приобщены к материалам дела). Из пояснений конкурсного управляющего следует, что ему материалы о частичном гашении задолженности второй очереди предыдущими арбитражными управляющими не передавались, частичное исключение из реестра требований кредиторов второй очереди им не производилось, обращений в суд не по этому поводу не было. Сведениями о том, что предыдущие арбитражные управляющие осуществляли эти мероприятия, конкурсный управляющий не располагает. При изложенных обстоятельствах и в связи с необходимостью проверки обстоятельств, связанных с возможностью частичного гашения требований кредиторов второй очереди, определением суда от 07.02.2013 (резолютивная часть объявлена 06.02.2013) судебное заседание отложено на 12.03.2013. К дате судебного заседания 12.03.2013 от ФИО2 в материалы заявления поступили дополнительные документы
ссылками на выписку с расчетных счетов должника. Конкурсному управляющему – доводы и возражения, изложенные в отзыве, обосновать документально, представить документы, обосновывающие сведения указанные в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а именно подтверждающие оплату вознаграждения привлеченных специалистов, инвентаризационные описи, отчет об оценке, акт оценки, договор с оценщиком, протокол о признании торгов несостоявшимися, переписку с ЭСКБ-Юг, документы подтверждающие проведение мероприятий в отношении дебиторской задолженности, переписку с правоохранительными органами, документы обосновывающие исключение из реестра требований кредиторов второй очереди (платежные поручения и иные документы подтверждающие произведенные расчеты), документы подтверждающие обращение в мировые суды по вопросу отмены судебных приказов, и иные документы подтверждающие сведения указанные в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Явка заявителя, должника на уровне руководителя в судебное заседание признана судом обязательной. Предупредить руководителей заявителя, должника об ответственности за неисполнение определения суда в виде наложения штрафа в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
предоставления заинтересованным лицом дополнительных документов, до 06.02.2013, до 16 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. От заинтересованного лица 04.02.2013 в материалы заявления поступило ходатайство с приложением дополнительных документов в обоснование доводов о частичной оплате задолженности по второй очереди на общую сумму 3552428, 53 руб. (судом приобщены к материалам дела). Из пояснений конкурсного управляющего следует, что ему материалы о частичном гашении задолженности второй очереди предыдущими арбитражными управляющими не передавались, частичное исключение из реестра требований кредиторов второй очереди им не производилось, обращений в суд не по этому поводу не было. Сведениями о том, что предыдущие арбитражные управляющие осуществляли эти мероприятия конкурсный управляющий не располагает. При изложенных обстоятельствах и в связи с необходимостью проверки обстоятельств, связанных с возможностью частичного гашения требований кредиторов второй очереди, суд в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления конкурсного управляющего и вынужден
ссылками на выписку с расчетных счетов должника. Конкурсному управляющему – доводы и возражения, изложенные в отзыве, обосновать документально, представить документы, обосновывающие сведения указанные в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а именно подтверждающие оплату вознаграждения привлеченных специалистов, инвентаризационные описи, отчет об оценке, акт оценки, договор с оценщиком, протокол о признании торгов несостоявшимися, переписку с ЭСКБ-Юг, документы подтверждающие проведение мероприятий в отношении дебиторской задолженности, переписку с правоохранительными органами, документы обосновывающие исключение из реестра требований кредиторов второй очереди (платежные поручения и иные документы подтверждающие произведенные расчеты), документы подтверждающие обращение в мировые суды по вопросу отмены судебных приказов, и иные документы подтверждающие сведения указанные в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Явка заявителя, должника признана судом обязательной. Предупредить лиц, участвующих в деле об ответственности за неисполнение определения суда в виде наложения штрафа в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется
