предусмотренное настоящей статьей, не является обязанностью субъекта Российской Федерации, осуществляется при наличии возможности и не является основанием для выделения дополнительных средств из федерального бюджета (статья 26.3.1 Закона № 184-ФЗ). В силу принципа самостоятельности бюджетов (статья 31 Бюджетного кодекса Российской Федерации) формы и направления расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением расходов, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий и субвенций из бюджетов других уровней) определяются субъектами Российской Федерации самостоятельно, но при этом они не только вправе, но и обязаны самостоятельно обеспечивать сбалансированность собственных бюджетов и эффективность использования бюджетных средств. Соответственно, реализуя полномочия в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства путем установления новых расходных обязательств, законодатель субъекта Российской Федерации - с учетом того, что при решении вопросов, перечисленных в пункте 2 статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», объем расходов из бюджета субъекта Российской Федерации, необходимых для
возникли в связи с исключением последним из конкурсной массы прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должника в размере, установленном для трудоспособного населения. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи. Исходя из положений части 1 статьи 7, статьи 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума,
родители ФИО4 не состояли между собой в браке. Отец ребенка подавал заявления в ЗАГС об установлении его отцовства при регистрации рождения ребенка, что отражено в актовой записи о рождении ребенка. При этом полагал, что является отцом ребенка, поскольку сожительствовал с матерью ребенка, она убедила его в отцовстве ее сына. Учитывая отсутствие спора сторон об отце ребенка, подтверждение отсутствие отцовства истца заключением генетического исследования, иными материалами дела, суд признает, что эти доказательства с достоверностью подтверждают исключение отцовства истца в отношении ФИО4, поэтому суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку в суде отсутствовала просьба о внесении в актовую запись о рождении ребенка в связи с этим каких-либо изменения, то сведения об отце следует не указывать в актовой записи о рождении ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 удовлетворить. Исключить сведения об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения из актовой записи о рождении № от
