ФИО4 о признании недействительными результатов межевания, постановки на кадастровый учет, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, расположенного в <адрес>, возложении обязанности демонтировать забор, электрощит, проложить дренаж. Решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований, а так же частично отменены меры по обеспечению иска. В связи с несогласием с принятым судом решением ФИО1 от себя лично и в качестве представителя ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что истец ФИО1 является отцом судьи Приморского краевого суда ФИО5, в связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при
ГПК РФ для рассмотрения дела по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка, отсутствуют, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в компетентный суд по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска, расположенный по адресу: 305001, <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения. Судья Курского районного суда /подпись/ А.В. Козлов Курской области
РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО2 ФИО1 об оспаривании отцовства и об исключении из актовой записи сведений об отце для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья И.В. Хрячков
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Изучив материалы дела, заслушав мнение истца ФИО1 не возражавшего против направления гражданского дела по подсудности в Варнавинский районный суд Нижегородской области, суд считает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Варнавинском районном суде Нижегородской области, а потому следует направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, по подсудности в Варнавинский районный суд Нижегородской области. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, передать на рассмотрение в Варнавинский районный суд Нижегородской области. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 дней.
данного дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Уфы. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об исключении из актовой записи сведений об отце, передать по подсудности в Калининский районный суд РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Г.А. Мухаметова
