<***>). 3. Назначить судебное заседание на 17 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207. 4. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу: - направить третьему лицу копию иска с приложениями; - представить правовую позицию по делу; - подробный расчет задолженности по каждому договору; Ответчику: - представить мотивированный отзыв на требования истца; Третьему лицу (ООО "Астра"): - представить отзыв на исковое заявление; Истцу, ответчику и третьему лицу : - провести трехстороннюю сверку расчетов (созыв за истцом); Запрошенные судом документы направить участникам спора и в канцелярию суда, обеспечив поступление не позднее 10.07.2019. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья Н.М. Попова
с ограниченной ответственностью "Дальпитерстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: 7825130998). 3. Назначить судебное заседание на 10 июля 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207. 4. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу: - направить третьему лицу копию иска с приложениями; - представить правовую позицию по делу; Ответчику: - представить мотивированный отзыв на требования истца; Третьему лицу (ООО "Дальпитерстрой"): - представить отзыв на исковое заявление; Истцу, ответчику и третьему лицу : - провести трехстороннюю сверку расчетов (созыв за истцом); Запрошенные судом документы направить участникам спора и в канцелярию суда, обеспечив поступление не позднее 03.07.2019. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
от 03.07.2008 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 31.07.2008. Определением от 31.07.2008 предварительное судебное заседание отложено на 15.08.2008. Определением от 15.08.2008 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2008. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Дело в рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из текста искового заявления, истец, ответчик и третье лицо (ООО «СВетский Торговый Дом») заключили 29.07.2007 соглашение о переводе долга № 2007-181, в соответствии с которым ответчику передана обязанность по оплате товара, поставленного на основании договора поставки № 2007-049/181 от 11.05.2007, заключенного между истцом и третьим лицом, и по накладной № 1177 от 17.05.2007 на общую сумму 1 621 175, 80 руб. Согласно п. 2.2. соглашения ответчик принимает дебиторскую задолженность третьего лица к погашению истцу в размере 1 371 125, 93
коп. пени. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 03.07.2008 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 31.07.2008. Определением от 31.07.2008 предварительное судебное заседание отложено на 15.08.2008. В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного заседания. Дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из текста искового заявления, истец, ответчик и третье лицо (ООО «СВетский Торговый Дом») заключили 29.07.2007 соглашение о переводе долга № 2007-181, в соответствии с которым ответчику передана обязанность по оплате товара, поставленного на основании договора поставки № 2007-049/181 от 11.05.2007, заключенного между истцом и третьим лицом, и по накладной № 1177 от 17.05.2007 на общую сумму 1 621 175, 80 руб. Согласно п. 2.2. соглашения ответчик принимает дебиторскую задолженность третьего лица к погашению истцу в размере 1 371 125, 93
Федерации отказано (т. 1 л.д. 37-38). Предмет иска, фактические и правовые основания по настоящему делу были предметом и основаниями рассмотрения по делу А07-3307/2007. В рамках названного дела уже исследовались и получили надлежащую правовую оценку все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в их совокупности и взаимосвязи, в том числе к ответчику МУП «Инвестиционно-строительный комитет». Как следует из решения суда первой инстанции от 28.06.2007 по делу № А07-3307/2007 и рассматриваемого искового заявления, истец, ответчик и третье лицо по настоящему спору являлись сторонами по делу № А07-3307/2007, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела № А07-3307/2007 участвовали те же лица, что и при рассмотрении настоящего спора. Ссылка подателя жалобы на то, что администрация городского округа г. Уфа в рамках настоящего спора является третьим лицом, отклоняется как не имеющая значения для настоящего спора, поскольку администрация городского округа г. Уфа участвовала при рассмотрении дела №
