составе судьи В.С.Трухина, ознакомившись с исковым заявлением Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" № 1473 от 05 мая 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику и соответчику об обязании освободить земельный участок и демонтировать торговый павильон, однако в шапке искового заявления указан лишь один ответчик - ИП ФИО1, в связи с чем истцу необходимо указать всех ответчиков по иску, а при предъявлении требований к нескольким ответчикам - указать требования к каждому из них (п. 4 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Отсутствуют выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП о месте нахождения истца и ответчика. В соответствии с п. 9
сетевая компания Урала», г. Челябинск, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета ООО «КонструктУралКомплект», временного управляющего ФИО1 о понуждении заключить договор УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦентурионКом», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», с исковым заявлением о понуждении заключить договор. Определением суда от 10.07.2018 ОАО «МРСК Урала» было привлечено в качестве соответчика. В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от искового заявления к ответчику и соответчику , по настоящему делу № А76-38922/2017, подписанное представителем ФИО2, действующем по доверенности. В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии
ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Права Истца как залогодержателя по ипотеке подтверждаются договором об ипотеке № от «ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО4 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за № и договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО3 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за №. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство ответчика, измененное утвержденным мировым соглашением. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных заявленных требований по данному исковому заявлению к ответчику и соответчикам . В случае однократного невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец в соответствии со ст.428 ГПК РФ обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца ОАО «Атрон Финанс» ФИО1, имеющая надлежащие полномочия, ответчик ФИО2, соответчики ФИО4, ФИО3 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия
года сделана запись регистрации №. Права Истца как залогодержателя по ипотеке подтверждаются договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО3 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за № и договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО4 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за №. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство ответчика, измененное утвержденным мировым соглашением. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных заявленных требований по данному исковому заявлению к ответчику и соответчикам . В случае однократного невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец в соответствии со ст.428 ГПК РФ обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца ОАО «Атрон Финанс» ФИО1, имеющая надлежащие полномочия, ответчик ФИО2, соответчики ФИО3, ФИО4 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия
ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Права Истца как залогодержателя по ипотеке подтверждаются договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО4 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за № и договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО3 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за №. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство ответчика, измененное утвержденным мировым соглашением. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных заявленных требований по данному исковому заявлению к ответчику и соответчикам . В случае однократного невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец в соответствии со ст.428 ГПК РФ обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца ОАО «Атрон Финанс» ФИО1, имеющая надлежащие полномочия, ответчик ФИО2, соответчики ФИО4, ФИО3 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия
ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Права Истца как залогодержателя по ипотеке подтверждаются договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО4 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за № и договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ФИО3 и истцом, ипотека зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. г. за №. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство ответчика, измененное утвержденным мировым соглашением. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных заявленных требований по данному исковому заявлению к ответчику и соответчикам . В случае однократного невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец в соответствии со ст.428 ГПК РФ обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца ОАО «Атрон Финанс» ФИО1, имеющая надлежащие полномочия, ответчик ФИО2, соответчики ФИО3, ФИО4 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия
