кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковыезаявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В рамках дела о банкротстве может быть определен размер задолженности по алиментам, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника (за период, предшествующий возбуждению дела), а само требование о присуждении сумм алиментов подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве. Рассмотрение спора о взыскании алиментов в рамках дела о банкротстве должника не предусмотрено законодательством о банкротстве. Такие заявления подлежат рассмотрению общеисковом порядке. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не
В силу статьи 115 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи в оспариваемой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с нарушением судьей норм процессуального права, ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче административного исковогозаявления о присуждении компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства по гражданскому делу о взыскании алиментов подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: определение судьи Московского городского суда от 1 июня 2022 года в части вывода об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства по гражданскому делу о взыскании алиментов отменить. Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины при подаче административного
заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковымзаявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований, что 6 апреля 2018 года она обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Решение по данному гражданскому делу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 было принято только 1 августа 2018 года, при этом суд первой инстанции существенно затянул срок его рассмотрения, необоснованно откладывая судебные заседания по ходатайствам ответчика и его представителя, а также по своей инициативе.
