Определение № А45-26894/12 от 01.09.2016 АС Новосибирской области
ООО «ЦСПС и ОСМ». А в настоящем заявлении ко взысканию заявлены убытки в виде стоимости недостающих материально-производственных запасов. Исследуя вопрос о пропуске срока исковой давности, суд признал, срок пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании убытков. Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд исходил из пропуска заявителем срока исковой давности и отсутствия заявления и уважительных причин для его восстановления. Так, из уточненного заявления конкурсного управляющего следует, что убытки причинены должнику в виде стоимости недостающих материально-производственных запасов, необходимых для изготовления асфальта. Недостача установлена инвентаризацией имущества должника 24.08.2010г. Ею выявлены расхождения в фактическом количестве материально-производственных запасов (далее – МПЗ) и в их количестве, отраженном в бухгалтерской отчетности должника. Стоимость недостающих материалов и составила размер убытков. Инвентаризация проверена инициативным аудитом, подтвердившим недостачу, допущенные ответственным лицом нарушения, необоснованные списания МПЗ, расхождения учета и первичных документов, отсутствие подписей должностных лиц по списанию МПЗ в работы и готовую продукцию, что, по
Решение № А67-8018/2021 от 13.10.2022 АС Томской области
с заключением соглашения о расторжении трудового договора от 05.04.2021. Как было указано выше, отказ от исковых требований в данной части судом не принят в связи с отсутствием в доверенности от 01.09.2022 у представителя истца, подписавшего такое заявления - ФИО2 специального полномочия на частичный отказ от исковых требований от имени общества с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» (л.д. 143 т. 5). Рассматривая требование общества с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» о взыскании 302 661,80 руб. убытков в связи с недостачей и нецелевыми расходами денежных средств, суд учитывает следующее. Согласно пункту 1.5 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49 (далее по тексту – Методические указания), в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризаций обязательно, в частности, при смене материально ответственных лиц . Как усматривается из материалов дела, во исполнение данной обязанности на основании приказа № 01
