Апелляционное определение № 33-4157 от 07.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ). Как видно из текста искового заявления, прокурором Ленинского района города Саратова проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности в СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» на основании обращений предпринимателей города Саратова, в ходе которой установлено, что члены общественной организации проводят проверки индивидуальных предпринимателей и юридических лиц Ленинского района города Саратова в сфере законодательства о защите прав потребителей, оборота алкогольной продукции, в которых участвуют несовершеннолетние . При этом не ставится под сомнение ни качество товара, ни срок его годности, ни отсутствие информации об исполнителе услуг. Материалы по итогам проверок в уполномоченные органы направляются выборочно. К неопределенному кругу лиц прокурор относит как субъектов предпринимательской деятельности, так и
Апелляционное определение № 33А-6204 от 31.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к прокуратуре Ленинского района города Саратова о признании незаконным предписания по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района города Саратова на решение Ленинского районного суда города Саратова от 16 июня 2017 года, которым административное исковое заявление удовлетворено. Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., объяснения помощника прокурора Ленинского района города Саратова Сивашова Д.А., поддержавшего апелляционное представление, директора Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» ФИО1, возражавшего против его удовлетворения, изучив доводы апелляционного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия установила: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее - СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей») обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления прокурора Ленинского района города Саратова № 34-2017